Vaatan oma elukest ja mõtlen, millise taseme ma valisin siia maailma sündides ja miks ma seda tegin? Alumine pilt on lihtsustatud näide asjast.
Minu valitud tase on minu enda arvates kolbaga viidatud, kuid seda ma võin võtta võrdumina kogu elatud elu kohta. Hetkel ma nihutaksin ennast koguni teise astme peale (Hey, not too rough ehk Hei, mitte liiga karmilt). Esimese astme peal on need inimesed, kes sündisid kuldlusikas suus.
Muidugi-mõista on see Doom'i mängust laenatud skeem liiga algeline ja sellega ei saa ega ei olegi mõtet ära näidata kõik-võimalikke stsenaariume. Nagu Arne teadis rääkida, on olemas umbes 33 filmi stsenaariumi, ilma et oluliselt sisu korduks. Inimeste elude stsenaariume tuleb 33 astmesse X tõsta, siis saaks enam-vähem tõese pildi, aga nagu ütlesin, liiga keeruliseks pole mõtet asja ajada.
Vaatasin enda ümber ja proovisin nuputada, mis astmel/tasemel keegi võiks olla ja siis tabasin ennast mõttelt, et mida aeg edasi, seda lihtsam mul kuidagi on. See tuleb ilmselt paljudest asjadest, kuid selguse huvides loetlen ainult kolm asja, mida üks teatud tegevus või õpetus kaasa toob:
1) Rahu
2) Tasakaal
3) Harmoonia
Kuidas seda saavutada? Loomulikult on need mõisted suhtelised ja pole mul mingit täielikku rahu ega tasakaalu, rääkimata harmooniast, aga midagi juba on kah!
Mida vanemaks inimene saab, seda rohkem ta hakkab mõistma.
Märkus: Inimeste all pean silmas ikka inimesi.
Keegi kuskil ütles, et maailma saladused hakkavad inimesele avalduma alles peale 30ndaid.
Milleks see teema?
Lugesin enda kokku soperdatud raamatut "Üksik hunt" ja seal oli see teema sees ja tuli esile. Järgmise märkusena pean enda kahjuks ütlema, et selle raamatu lugemine on üks jube puine lugemine, sest ma pole seal ühtegi lauset ära parandanud ning olen kuidagi otse mõtted kirja pannud, mis pähe tulid, aga see polegi tähtis hetkel.
Kirjeldan lühidalt lahti, mida nende punktide all mõtlen:
Punktid 1, 2 ja 3 on tegelikult sama asi. Kui tekib rahu, siis saab kauba peale ka tasakaalu ja harmoonia.
Kuidas saada oma mõtetes rahu? Nüüd tuleb teoreetiline lora, aga seda on vaja, sest kuidagi muud moodi seda selgeks teha ei ole võimalik.
Tuleb teadvustada ja aluseks võtta mingi õpetus. Mina võtsin oma õpetused nii budismist, taoismist, kui risti-märgiga raamatust. Pole olemas mingit surma on vaid elukestev mäng. Kui see informatsioon kuidagi omale ajude vahele paigutada, saabub ka rahu. Aga, oh ei, ega sellega siis asjad lõppe, asjad alles algavad!
Võtan korra selle tabeli omale uuesti ette ja proovin ette kujutada, et miks ma sellise raskusastme oma elule valisin.
Aju jookseb error'isse, kui sellele küsimusele sügavamalt mõtlen. Ilmselt, kui oleks minu valida, siis ma valiksin ühe neist variantidest.
Kui mul seda lastaks teha, siis saaks mäng väga ruttu otsa. Järelikult, ma ise ei saa valida, millist taset ma tahan mängima hakata. Loomulikult on elu püha ja ma ei tahaks seda mänguga võrrelda, kuid pikas plaanis pole sel vahet.
Veel edasi. Taset valib keegi meie eest või saame me kelleltki nõu, millist taset vailida. See tundub üpris loogiline olevat.
On teooria, kus arvatakse, et inimene (mina) olen ise Jumal. Ma natuke kõhklen, kui selliseid väiteid loen või kuulen. Looja on inimene küll, aga mitte see kõige-kõige, vähemalt siin maailmas. Ma saan luua näiliselt füüsilisi asju ja oma mõtetega saan paika panna osasid abstraktsemaid asju ja isegi luua olukordi, mis hakkavad juhtuma kunagi hiljem, kuid seda ma ei tea, kuidas see päriselt töötab. Muidugi mitte kõike ei saa/oska inimene luua. Ja veel olulisem küsimus oleks: Miks peaksingi oskama kõike luua? Mis mõte sellel oleks? Vastan ise: Mitte mingit mõtet ei oleks sellisel juhul enam elul.
Seda mõistes kriipsutan maha mõtte - Inimene = Jumal. Loomulikult jätan õiguse omale muuta arvamust vastava teadmise/kogemuse saabumisel.
Päevapoliitilistesse teemadesse ei taha sekkuda, aga hetkel käib katse lõhestada ühiskond vist lõplikult (kes seda teevad, see on ammu teada), kuid miks selle info siia teemasse tõin, on just see, et saada aru, kes on inimene. Kui inimesel on alus (õpetus), siis ta teab, kes ta on ja kuidas tegutseb; milline on tema moraalikompass jne, kuid on olemas üks veelgi olulisem teadmine ja see on - mitte sekkumine. Seni kuni inimene ei sekku ja ei lähe selle sisse, püsib nr 1 (rahu), mis boonusena toob kaasa ka tasakaalu ja harmoonia.
Jaa, ka mina olin see, kes tagus vastu rinda ja ütles: "See on vale!" ja püüdsin sekkuda. Siin on tegelikult hoopis teine aga ja eesmärke ei saa siin maailmas sedasi saavutada, sest inimesed on vähemuses (30/70). See maailm toimib hoopis teisiti ja see on reegel. Tõestusi on palju, kuid sajast protsendist jääb veel 90% puudu. Jah, 90! See on tohutu puudujääk, aga kui see puudujääk saaks kunagi kaotatud, siis ma võiksin valida järgmiseks elu, mille raskusaste on + Doom PRO ++ Nightmare.
Oleks mul ainult sinepiivakese jagu usku, siis ma ütleks mäele: "Liigu siit" ja mägi liigub. Sellest on võib-olla väheke raske aru saada. Matrix'i filmis seletas kiilakas laps oraakli eeskojas seda sama Neole, ainult väheke teisi sõnu kasutades, painutades samal ajal lusikat (millega?)...
Lõpetuseks. Usuga või õigemini uskumisega on nähtavasti oma konks ja seda saab samuti saavutada ainult taseme kaupa kõrgemale. Gunnar Aarma ütles, et radža joogal on viis taset ja tema jõudis oma eluajal kolmandale tasemele, rohkemaks selles elus lihtsalt polnud suuteline.
LÕPP
Inimene=Jumal=Looja, aga ilmselt enda kapsaaias, kui mõelda ainult ennast. Kollektiivselt üksmeelel olles saaks ka Jumala mõõdu kätte. Aga mängu ja selle reeglid unustasime liivakastist välja kasvades. Kool, keeled, riigid ja piirid panevad sinna veel oma kirjelduse ja saabki kollektiivist naabrist parem seltskond. Nägin just üleeile unenägu, kus rahus olemine peletas surmahirmu v tähendab seda ei tekkinudki ja siis tuli lahendus iseenesest, peale mida sain seda unenägu ise edasi juhtida.
VastaKustutaLucid dreaming...mul pole seda ammu olnud, kuigi und näen igal öösel. See võib tekitada Jumala tunde küll. Siin maailmas ei saa me sellist asja nagu kollektiivne üksmeel mitte kunagi enam tunda, ja miks seda arvan, seda ka loos mainisin. Kes on inimene?, ja palju üldse on inimesi? Loos jätsin targu mainimata, et 30%, kellest vähemalt 20% magab. Tont seda teab, kas minagi päris ärkvel olen ja olen ka proovinud mõelda ennast programmiks, väheke teistmoodi programmiks ja ega seegi võimatu pole. Kui siit edasi fantaseerida, siis võiks ju asjal jumet olla küll. No vaata, kas või seda sama lugu mis ma eelnevalt just kokku kirjutasin. Ideaalne jutuke või katse, panna vaimuga inimesed magama, et nad ei hakkaks süsteemile vastu. Ilmselt paljud inimesed, kes ei ole veel päriselt ärganud nii ka mõtlevad ja peavadki mõtlema, sest mõtlemine ja analüüsimine on inimese kohus, muidu oleksime pelgalt arvutusmaisnad. Aga jutu juurde tagasi. Olen palju lugenud igasuguseid jutte surmalähedastest kogemustest, muidugi mõista ei pruugi need jutud tõesed olla ja võivad olla mingid aju vingerpussid, aga pole mitte ühtegi juhust kuulda olnud, kus keegi teispoolsusesse mineja (ja ka tagasitulija) oleks avastanud, et tema ongi Jumal. Kui selliseid näiteid pole (v. a hullumaja kandidaadid, kuigi ka neid ei tasuks alahinnata), siis ilmselt inimene polegi Jumal, küll aga on inimene looja oma liivakastis, nagu sa juba mainisid. Ilmar Soomerel on ägedaid lugusid teema kohta, lisaks leiab palju lugusid vanadest ajalehtedest. A. C. Doyle (Sherlock'i looja) oli kõva spiritist ja tema korraldatud seansse jälgisid ka erapooletud vaatlejad, kes ei leidnud pettust. Huvitav on see, et täna paljud asjad ei toimi nii nagu varem ja siin saab kahtlustada ainult üht - ajaliinide vahetus ja eemaldume kaugemale äärealadele, kus spiritismi, vaimsust jms jääb vähemaks... Miks see nii on, see on ühes targas raamatus kirjas, aga enne lõppu (millal see veel tuleb? :) nihutatakse maailm ajaliini, kus kõik saavad loojat tundma, kuid sellegipoolest ingnoreerivad seda....ägedad ajad on tulekul!
KustutaSelles on sul õigus, et kollektiivset ühtmeelt me selles loos ei saavuta. See juba eos ära nullitud mingil põhjusel. Kas siis põhjus on ärkamisele suunamine, aga millest ja kuhu see juba oma looming :) Lugesin just Arne lugu, kus arutles armastuse ja aususe teemal. Mul sellega selline kogemus, et kui mingi 10 ja peale aastat tagasi said minu lapsepõlvest kaasa antud maised materjaalsed unistused teoks ( mul ei olnud need kosmiliselt suured ), siis hakkas sisse poole vaatamise aeg. Esimese asjana kirjutasin oma märkmikusse, et MINA OLEN JUMAL. Tänaseks olen ma sellest nii aru saanut, et olen oma elu LOOJA. Ja siis tuli armastus, kujul mida ma ei osanud isegi ette kujutada, mis oli piiritu ja süda oli nagu suur lehter. Tahtsin kogu maailma kallistada, tuli armastus iseenda vastu, mida ma ei olnud kogenud. Ja sealt edasi ausus, eelkõige iseenda vastu. See aususe teema tegi elu ikka väga lihtsaks.Edasi hakkasid asjad juhtuma sõrmenipsust. Unenäod muutusid ette nägevaks, mis näitasid mulle minu elu paar päeva kuni nädal ette. Seletus muidugi saabus koos sündmustega, mis aset leidsid. See oli ulme. Tunne nagu seitsmedas taevas. Sellises seisundis kaua ei ole võimalik püsida, sain aru hiljem, aga siiski oli toimunud suur teadvuse muutumine ja mis kõige tähtsam ma sain seda kogeda ja täna tean, et see on olemas. Siit siis edasi ajaliini teema. Mul tunne, et me siiski ise valime oma info tarbimisega ja sealt valikute tegemisega ka selle tee millises liinis oleme. Näiteks sõda ja rahu.
VastaKustutaNo ja nüüd tuli veel meelde, et nädal tagasi nägin ka sind unes. See oli põnev tunne hommikul ärgates. Kohtusime metsateel, olin koos oma noorema pojaga, sina üksi. Vestlesime põgusalt, aga sisu ei mäleta.
KustutaUnenäod on alati huvitavad. Kunagi ma kirjutasin unenäod üles ja pidasin selle kohta päevikut. Kui hetkel neid unenägude kirjeldusi lugeda, millest mõned olid üliselged, ei suuda enam konteksti meenutada...
KustutaMeelis, Sulle on palju antud näha...mina olen saanud vaid killukesi, aga ega ma ei kurda :)
KustutaJumala Jumal ?
VastaKustutaEi saa midagi välistada, eks nemadki omavahel konkureerivad. Kord Vestmann all ja Piibeleht peal ja vastupidi. Vaata nt Asgardi või Sohar'i lugusid.
Kustuta