Margikorjaja juhtum

Seekord teen teistsuguse loo, kus ma ootan lugusid kõikidelt blogi lugejatelt. Teemaks on - kõiksugused imelikud või ilmvõimatuna näivad juhtumid, mida paljud juhuseks peavad. Minul on taolisi juhtumeid olnud päris mitmeid ja mõndadest juhtumitest olen blogis kirjutanud. Mis aga mina oma uskumatute juhtumite juures tähele panin, on see, et meeleseisund peab olema tavapärasest hoopis erinev. Kas on väga suur lootusetuse tunne, kahetsus või midagi kolmandat, kuid nagu kogemus näitab, midagi peab närvikavas või meelesisundis radikaalselt teistmoodi olema kui tavaliselt. Miks ja mis veelgi põletavam - kuidas, taolised asjad juhtuvad, vajab rohkem uurimist. Kui võtta taolisi juhtumeid mitte väga sügavalt uurides, siis võib neid lihtsalt juhusteks või äärmisel juhul - imedeks kutsuda. Aga asjal on kindlasti teine pool, mida annab seletada, kas just teadusega, aga kuidagi ikka. Selleks ootangi, et võimalikult paljud blogi lugejad mugavustsoonist korraks välja tuleks ja oma jutud kirja paneksid, et näha nende juhtumite erinevaid külgi, mis mul enda kogetust võibolla märkamata on jäänud. Ma ei taha uskuda, et selle blogi lugejal mitte ühtegi kummalist lugu jutustada pole! Lugusid ootan valveroot@gmail.com e-posti aadressile ja ma luban, et ei hoia neid lugusid endale ja kopeerin kõik lood siia. 

Teen otsa lahti ühe kolme näiliselt uskumatu looga. Esimesess loos on näha, et see "ime" sai sündida ainult seetõttu, et margikorjajal oli ülim meeleheide ja tahe seda marki omandada.

Keegi margikorjaja tahtis omale harukordset postmarki, mis sõjajal (I MS) lastud välja. Kusagilt polnud seda saada. Mees oli meeleheitel, olles läbi otinud mitu linna. Ühel õhtul ootas mees nukralt trammi. Keegi mööduja, tänavraudtee vagunisse rutates, tõukas teda nii, et mees pillas maha oma jalutuskepi. Keppi ülesvõttes märkas mees maas kirjaümbrikku. Ümbrikul nägi mees postmarki, mida ta pikemat aega igalt poolt oli otsinud. Oli mõistatus, kust sai kiri sellise postmargiga, mis antud välja rida aastaid varem, tänavale. 

See oli üks neist igapäevastest akuutsetest nähetest, mida meie õieti kunagi tähelepanna ei oska, vaid armastame nimetada lihtsalt juhuseks. Kuid asja tõelised põhjused peituvad siiski sügavamal...

***

Suured müstilised asjad, millest meil õiget aimu pole, ei väljendu meile üksinda tähtsates küsimustes, vaid ka tihti väga tühistes ja igapäevastes asjades. Enamik juhustel ei oska meie seda koguni tähelpanna. Keegi proua käis igapäev oma pisikesel pojal koolis vastas. Ta kartis, et pisike laps võib auto alla jääda. Nii tegi proua rohkem kui kaks aastat. Ühel päeval ei saanud proua oma pojale vastu minna, kuna pidi vastu võtma külalisi. Kui proua lõpuks kella vaatas, nägi ta ehmatades, et juba pool tundi õigest ajast möödunud oli. Samal hetkel peatus maja ees auto. Sellest astus välja keegi sugulase, kes elades Salzbergis, polnud käinud enam kaua aega Viinis, kus juhtus lugu. Juhuslikult sõitis ta mööda koolimajast, kus nägi väljuvat poissi. Ta peatus, alustas kõnelust ja koos jäädi ootama ema. Kui see ei tulnud, sõideti koos koju. Kaks teist poissi, kellega koos käidi, jäidki auto alla. Pole kahtlust, et ka kolmandat poissi oleks tabanud samane saatus. Juhtumus on haruldane. Matemaatiliselt arvestades on see harukordsem, kui ainult ükskord elus osta loterii pilet ja sellega evida peavõit.

***

Ühes Viini apteegis andis apteekeri abiline kogemata välja rohu, mis oli määratud teisele. Asjast saadi aru alles siis, kui rohi juba ammu äraviidud ja apeeki rohu järele ilmus selle õige omanik. Asi oli kõige tõsisem. Rohi, mis ära viidud oli mürgine, rohuviija pidi aga saama just süütu rohu, mis määratud sissevõtmiseks. Rohusaaja elukohta ei teadnud aga keegi. Apteekri abiline oli meeleheitel, nähes oma tulevikku kõige mustemates värvides. Kuid siiski osutus see varaseks. Varsti tuli mees, kes sai rohu, apteeki tagasi. Ta palus enesele anda uut rohtu, kuna oli eelmise pudeli — pillanud tänavale puruks!

*** 

Järgnev lugu läheb küll teemast välja, kuna on õpetus, mitte kummaline "juhus", aga pean vajalikuks loo siia ikkagi välja panna. Kirja autor on Elle.

Ilma muutmine- keskendud algallikale, ehk tunnetad et oled kõiksus, siis viid tunnetuse kõigele kõiges ja tajud samal ajal taimi, õhuliikumist, pilvi, õhuniiskust jne ehk tunnen et ma olen kõik ja kõikjal. Ja siis viid tähelepanu sellele piirkonnale kus ilmamuutust tunnetada ja muuta. Viid ennast teadvusega sinna. Mina alustan sellest et seisan maas, kuid siis hakkan ennast laiendama samas kohas nn kõiksusesse ja suurendan enda energiavälja kogu selle piirkonna peale kus muutust soovin, ja siis teadvustan, millist muutust- millist ilma ja millist ilma tunnetust taju ma sinna soovin ja keskendun ehk joondun sellega. Olen seisundis kui tunnen et see on püsiv. Kui see hetk on saavutatud jätan selle ilmatunnetuse, mitte enda energia ja enda teadvuse, sinna. Nüüd teadvustan ennast kui inimest ja seda kohta , kus ma tegelikult(kas kodus toas või õues, kusjust ma seda protsessi läbi viisin) olin ja toon kogu tähelepanu enda keha juurde tagasi ja hakkan teiste asjadega tegelema.

Vihma korral kui hajutad või suunad ümber, tuleb ka seda vihmakogust hajutada, muidu sinu peale pidanud tulev vihm tuleb mujal topelt kogusena alla. Seetõttu on oluline ka teadlikult sademeid hajutada.

Ja äikese vastu on puhas maandamine- kui äikese pilved ja kaardi järgi liikumissuund on sinu peale, siis saab ka neid ümber suunata. Teeme seda vennaga juba aastaid, väiksena tavaliselt tegi seda kadunud ema. Peale ema surma teeme vennaga ise. Nii nagu Arne kirjutas kunagi siin, et vihm tuleb sinna kus on pinge ehk elekter. Seega kaks võimalust- kui lased äiksel peale tulla, siis maandan ennast ennast taas kõiksusena maa sisse. Või teine võimalus, nii nagu eelmises kirjelduses ilma muutsin- laiendan tajuga ennast ja teen energeetilise kupli nii kõrge et äikesepilved peavad ringi tegema. Sel suvel oli sama lugu. Peipsi pealt pidi otse üle meie äike Tartu peale liikuma. Ärkasin läheneva äikese peale öösel ülesse. Tegin kupli ja lisaks maandasin ka ennast. Hommikul vend näitas äikese kaarti kus äike liikus otse Tartu peale ,kuid 10km enne meid keeras äike nagu kausi äärt mööda kaarega ringi ja ikkagi jõudis Tartu peale- see oli see äike ja sadu kui Tartu uputas. 🙂 Meil ei olnud äikest ja vihma tuli ka vähe tol ööl ja hommikul.

***

Kirja autor on Jaan:

Imelik lugu X.

Kõik teed viivad Rooma ükspuha kuskohast roomad!

Eelmise sajandi lõpus olin elukoha otsingul. ...Tulin hooga sõbra trepikojast välja ja uksepeal mingi mees passis mulle otsa mina passisin teda...ja tuli dejavu tunne. Harjumusest hüppasin trepilt alla jalgratta juurde....hetk hiljem avastasin end selili maas ja passisin meest alt üles 🤓.Olime mõlemad ehmunud..küsis vist:Mis see oli?

Sääl selili nägin tulevast elukohta,maja teises otsas 5korrus ...otsaesine kriimus sädemed silmade ees...kuna tähele✨✨panu oli mujal sain obaduse nõukogude insenääride vaimusünnitiselt nimega betoonist esiku sirm🫣

Linnavaade oli ok..

Nagu ikka paneelikas oli remonttöid ööpäev läbi...

Mingi hetk avastasin seinakontaktist kadus särts...siis hakkas sealt purskama vett,jah vett sest katusele oli augu teinud tormist murdunud TVantenn...avastasin ,et naabrile tuleb vool minu pistikupesast=Vsjo Nasa köik on Üks🤩Druzba festival...

Elasin aastaid seal ja ehitasin...

Lõpuks tegin saunagi vanni kohale ja selle alla mahtus Snaige puust külmkapp (köögis ümber keerata väga ei saanud sest USSR projekt laiutamist ette ei näinud)...kes mäletab sellist see teab ,et on vana juba🙋tervist äratundmisel.

Lühidalt siis pikk lugu...

Kõik triggersõnad on eespool kõlanud teiste lugudest mis mälestused üles tõid😇.

***

Leiud maapõues ja ajalugu ning kõikide asjade füüsiline võimatus

Proovisin kokku panema hakata mingitki pilti sellest, milline võis olla meie tegelik ajalugu ja seda eelkõige leide ja leiusügavusi uurides. Kui teha seda Eestist leitud leidude ja nende paiknemisel maakihtide sügavusandmete järgi, siis paraku ei jõua kuigi kaugele. Mina kaevasin kunagi objekti Tallinnas Pärnu maanteel ja seal jõudsime vast umbes 3,5-4 meetri sügavusele, kus vaatas vastu puhas liiv ja mingid imelikud pruunid triibud liiva pinnasel, mis asetsesid risti-rästi. Arheoloogid arvasid, et sealt edasi enam midagi ei ole ja selle „põllu“ vanus oli vast 2500 aastat. Põlluks kutsuti seda sellepärast, et need pruunid triibud olla adra jäljed. Mina aga ütlen hetkel, et pole see mingi aasta 2500 ja oleks tulnud kopp tuua ning julgelt edasi kaevata. Miks ma seda arvan, see selgub varsti. Mis aga selle objekti juures ei lähe veel kokku on see, et veidike eemal sellest „põllust“ kaevati välja keskaegne paekivist torujuhe, mis dateeriti 13. sajandisse ja see asus vast ainult meeter maad kõrgemal, kui üle tuhande aasta vanem põld. See ei tundu loogiline, aga kahjuks midagi otseselt tõestada ei saa. Kui mul oleks palju raha, siis ma ostaks omale kõige vingema georadari, mis tänapäeval saada ja raaliks välja potentsiaalse koha, kuhu ekskavaator peale saata ja siis hakkaks tulema... Nali naljaks, aga mõni mõtlev arheoloog võiks natuke kooliõpikute tarkusest proovida üle olla ja katsetada ning eksperimenteerida veidike. Kas tõesti piisab sellest, kui keegi „autoriteet“ on kuskil öelnud või kirja pannud, et sellest muistset põllust sügavamal enam Eestis midagi olla ei saa? Vot ja kui nii, siis tõepoolest ei leitagi Eestist suurt midagi või äkki ei tahetagi või koguni ei tohigi leida? Vahet pole. Toon siia paar näidet, mis võiksid panna mõtlema, et tasuks ikka ja alati veel sügavamalt kaevata. Lugu alustan Eestiga ja näidetega, mis ei klapi hästi ametliku infoga. Loo lõpus toon veel mõned näited ja ühe võimaliku variandi, kuidas kõik asjad omavahel klappima saada.

Rabast leiti 500-aastane kannus.

Munalaskme rabast leidis hiljuti turbatööline Juulius Kuusk enam kui 1 meetri sügavuselt vanaaegse uhke kannuse. Kannus toimetati edasi Eesti rahva muuseumi, kus arvati kannuse vanadust umbes 500 aastale. Kuna kannus on vasest ilustustega, siis kuulus see omal ajal mõnele rüütlile või väepealikule. Sügavasse rabapõhja sattus kannus arvatavasti selle tõttu, et Munalaskme raba asemel oli aastasadu tagasi rabajärv.

Selgus, et kannus leiti enam kui meetri sügavuselt turba seest ja selle vanuseks arvati 500 aastat. Vikipeediast saab lugeda, et turvas tekib aeglaselt, üldiselt loetakse tema kasvuks üks millimeeter aastas. Kiire arvutus näitab, et 500 aastaga tekib heal juhul 50cm turvast. Tähte ei maksa närida, aga rohkem kui üle poole on üks pooltest mingi arvutusega puusse pannud! Ei süüdistaks kumbagi poolt, kuid fakt on see, et faktid ei klapi omavahel. Miks ei klapi? Olen seda näidet korduvalt juba toonud. Kunagi leidsin mererannas jalutades kilukarbi, mis oli osaliselt kivistiseks muutunud. Vanus võis sel olla maksimum 50 aastat. Pole nagu võimalik, kuid ometi ma selle "miljon" aastat vana kilukarbi leidsin.

Tegin väikese joonise Eesti leiu sügavuste kohta maa pinnas. Kahjuks pole siin suurt midagi näidata, sest tavaliselt tulevad kõiksugused mündid ja rahapajad välja künnisügavuselt (max kuni 50cm). Vanimad neist kannavad aastaarve 1509 ja ülespoole, aga samast sügavuselt ehk üsna maapinna lähedalt leitakse ka münte, mida dateeritakse näiteks 11 sajandisse. Neil müntidel muidugi aastaarve enam ei ole.

Kahjuks jäi mul sellele joonisele märkimata Tartus tehtud väljakaevamine, kus mindi minu mäletamist mööda 18 meetri sügavusele ja sealt tulid nähtavale inimeste tehtud esemed. Kuna allikat ei leidnud, siis seda juhtumit ka joonisele ei märkinud.

Panen siia infot Eesti põnevamate leidude kohta nii palju kui ma ühe päeva jooksul vanu ajalehti läbi kammides leidsin. Osad neist leidudest märkisin ka joonisele. 

* Pärnumaal olid võimsad tammikud, kas just 3000 aastat tagasi (Riia polütehnikumi proov), aga samas miks ka mitte ja palke hakkas tulema 1,5 meetri sügavuselt turba alt.

* Tartus, maja vundamendi ehitamisel kaevati 3 meetri sügavuseni ja leiti sealt suurtest tellistest ahi.

* Magasini ja Poe tänava (Tartu) kaevandis järgnes 3,5 m paksusele kultuurikihile 1,5m paksune luhasoo täitekiht.

* 3,6 meetri sügavuselt tuli Narva kandis välja noodakivi ja kalavõrk, vanus kuni 7000 aastat. 

* Vohnja rabast leiti tammepuust 6 meetri pikkune loomajootmise küna 6 meetri sügavuselt turbakihist.

* Tartus Toomemäel kaevati kuni 6 meetrini ja leiti tulekivist kõõvitsad, sarvnaasklid, luunõelad, jne.

* Välustes leiti 20 meetri sügavuselt kaevu ehituse käigus 4 metallitükki. Analüüs näitas, et 2 tükki olid pronksist ja kaks rauast.

* Kärevere sillaehitusel saadi maapinnast järgnev läbilõige:  Kõige peal on 1 m musta turvast, mille all on 0,5m halli savi, mille all on 1m halli liiva, selle all on 2.3m kakaoliiva, selle all on 1m jämedat kruusa ja selle all on 1.5m sinist savi, ning edasi 1m tihedat pruuni tardunud tahksavi ja selle all omakorda 3m liivakat savi, mis kokku puutudes õhuga, muutus vedelaks kleepuvaks aineks.

Eesti leiud ja dateeringud ning leidude sügavused on minu hinnangul paigast väljas. Ei suuda ma ka mõista, kus kohast võtsid tolleaegsed professorid dateeringud. No näiteks seesamune 7000 aasta vanune kalavõrk. No kust saadi selline aastaarv? Ah, et kuskilt teisest riigist leiti ka taoline kalavõrk ja seal keegi omast targast peast ütles, et see on 7000 aastat vana ning meie targad ka kohe seda teadsid? Tõenäoliselt olid teadlaste käsutuses mingisugused brošüürid, kus olid esemete pildid ja mingisugune metoodika kirjas, kuidas esemete vanust määrata. Aga kust tulid algteadmised taolistele brošüüridele? Keegi kuskil otsustas ja otsustati just nii, nagu maailma ajaloo käiku taheti lasta paista. No ütlen siis selgemini: Maailma arhitekt tuli ajaloost välja kirjutada ja siis võis dinosauruste luid juba hinnata ka miljonite aastate vanuseks. Aga kuidas ja millega jõuti sellistele tulemustele? Ah, et kui luu on kivistunud, siis määrame selle vanuseks miljon aastat ja kui on eriti kõvaks kiviks muutunud siis 20 miljonit jne? Aga siis saabusid ühel ilusal päeval 1930. aastal Mesopotaamiasse väljakaevamisi teostama Briti ja Pennsylvania ülikooli muuseumite teadlased. Kas nemad unustasid vahepeal need miljonid aastad ära ja uskusid tõepoolest Noa-aegsesse veeuputuse aega või oligi lihtsalt mitu kildkonda teadlasi, kus kõik ajasid oma jura? Just nimelt jura, sest üks pool teadlasi ajab ja on koguaeg läbi aegade ajanud täielikku jura. Kas tänapäeval on midagi teistmoodi? Minu arust isegi mõnevõrra on teistmoodi, sest täielikku jura ajavaid tundub järjest rohkem olevat. Kuid need omaaegsed Briti ja Pennsylvania teadlased, kellest kohe juttu tuleb, ei ajanud minu arvates jura või ei hammustanud tsensor kohe asja läbi ja lasti väljakaevamiste tulemused muutmata avalikuks.

Huvitavad leiud Mesopotaamias.

Briti Muuseumi ja Pennsylvania Ülikooli Muuseumi teaduslik ekspeditsioon, mida juhib prof. Leonard C. Woolley, on teinud väljakaevamisi Uri varemetelinna kindluses (Lõuna-Mesopotaamias) ning avastanud uusi leide. Kaevamiste käigus tungiti esialgu 10 m sügavusele ja leiti üksteise peale ladestunud kaheksa ehitust, mille müürid kaevati välja.

Võrdlus Eesti leidudega.

Kuna tellisepõletusahje leiti kaunis paksus kihis, on nähtavasti tellisepõletustööstus selle maakihi ajal kaua õitsenud. Mida sügavamale jõuti kaevamisel, seda harvemaks jäid punaste, mustade ja pruunide esemete jäänused, mis olid iseloomulikud sellele maakihile, kust leiti nimetatud kaheksa ehitust (kuni 10 meetrit). Nende asemele tuli lihtsam keraamika, mille saavutused on kaunistatud punase lakiga. Sügavamal aga kaob punane värv ja asemele astuvad must ja roheline värv.

14 m sügavusel jõuti liivakihini ja näis, et edasikaevamine on mõttetu. Siis leiti aga ootamatult mitu hauda. Peaaegu igas hauas leidus maalitud peeker. Hauad asusid tihedalt üksteise kõrval. Mõnes ei leidunud midagi peale skelettide, kuid mõnes leiti lihtsaid pärleid, haruldasi kivist sõjariistu ja mõned savisegust põletatud nõud. 

Nende haudade all asusid aga teised hauad, kust leiti juba lihtsate nõude asemel väga mitmekujulisi savipotte, mille kaunistused muutusid järjest rikkalikumaks. Ülemised hauad näitasid seega kultuuri langust, alumised hauad aga olid pärit selle kultuuri hiilgeajast.

Kolmes sügavamas hauas leiti muude asjade kõrval ka kolm savist põletatud naisekuju, millel olid arhailises stiilis modelleeritud grotesksed vormid. Need kujud, mis on liiga õrnad selleks, et olla laste mänguasjad, ja mille seas leidub ka laiali laotatud tiibadega linnukuju, tuleb viia kooskõlla religiooniga, mis valitses Uris enne Noa-aegset veeuputust. Nad jõudsid maakihini, milles oli see katastroof toimunud. Kuigi on vaja veel uurida järgmist maakihi taset, teab ekspeditsioon teistest samalaadsetest kaevamistest, et puutumata maapind ei saa enam kaugel olla. Neist kaevamistest olid rohelised ja mustad savikillud viimased leiud, enne kui jõuti puhtast liivast koosneva kihini, mis asub 60cm sügavusel merepinnast allpool.

Tänu erakordselt puhtale maakihtide järjestikusele jaotusele, kus praegusi väljakaevamisi on tehtud, on saadud hästi klassifitseeritud materjali, mis loob kindla aluse Lõuna-Mesopotaamia ajaloole alates esimeste inimeste eluasemetest kuni Sargoniidi ajani, mis lõppes 2600 a eKr. Viimasel ajal on ekspeditsioon töötanud linnamüüride juures ja teinud tähtsa avastuse. Kaks keeglikujulist, sisseraiutud kirjaga varustatud kuju põhjustasid ühe hoone väljakaevamise. Vaevalt oli tööga alustatud, kui leiti paksus müüris õõnsus, kus seisis ühe kuninga vaskkuju. Kuningal oli peas korv, käes müürilubja anum ja jalgade ees telliskivi, millele oli joonistatud hoonele pühendus. See ehitis oli veejumala tempel, mille uuendas Larsa kuningas Rim-Sin, kelle üheksandat valitsemisaastat nimetati selle sündmuse järgi.

Edasikaevamisel jõuti 19 m sügavusele ning maakihini, mille vanust arvatakse olevat 3290 a eKr. Nende hoonete all ei leitud enam ehitiste ega müüride jäänuseid, vaid maapind koosnes peamiselt keraamikakildudest.

Vasakul pool on märgitud Väluste leiud 20 meetri sügavuselt. Veeuputuse aegse joone oleksin pidanud tõmbama väheke ülesse poole, kuni alumiste haudadeni. Aga hetkel sai see joon nii tehtud ja ei hakka ringi tegema. Märkisin ülal ka ühe lause rasvaseks, et saaks paremini aru sellest tähtsast infokillust. Teisest küljest on see ka loogiline, sest kui plats puhtaks tehti, pidid ju inimesed uuesti alustama. Panen siia nüüd terve pildi, et võrrelda Eesti ja Mesopotaamia leide ja leidude paiknemist maakihtide sügavustes.

Mis aga asub sügavamal kui 20 meetrit? Olgu veel öeldud, et need numbrid kehtivad normaalsete olude puhul, sest aeg-ajalt tuleb ette ka väheke teistsuguseid olusid, kus näiteks New-Jersey's (USA) on leitud terve mets 120 meetri sügavuselt liiva alt. See tundub olevat täielik anomaalia, sest nii sügaval maapinnas, isegi liiva sees ei tohiks olla puid, mis said kunagi valguse päikeselt.

Üle 20 meetri sügavuselt tulevad vastu juba metallid, mineraalid ja teised maavarad. Loomulikult on paiguti sügavused erinevad, sest arvatavalt on maal toimunud palju protsesse, mis osasid kihte üles poole on tõstnud ja teisi kihte alla poole vedanud, aga piiriks võiks Mesopotaamia näitel tõmmata 20-30 meetrit. Kõik mis jääb allapoole seda sügavust, on loodud 6-päeva jooksul (6 päeva võrdub 6000 aastat piibli järgi) ja osa neist maavaradest, nagu näiteks kivisüsi on loodud loomise teisel päeval mingisuguse teistlaadi valguse abil kui seda on päike. Selle kohta on blogis lugu olemas (Mõistatuslik kivisüsi).

Et mitte uut teemat teha, siis seletan lühidalt lahti, kuidas maailmas eksisteerivad kõik näilised ebakõlad saavad võimalikud olla.

Nägin videot, kus räägiti midagi sellist, mida võib ammu kahtlustada, aga hea, et teised ka sellele tähelepanu pööravad. Kui Arne külas käis, siis tegime ühe salvestise lihtsalt prooviks, et kas tasuks kirjutamiselt üle minna videode/podcastide peale. Kuulasin selle loo üle ja ka seal me oleme käsitlenud teemasid, kus üks ebaloogilisus ajab teist taga. Kas maailm saab üldse reaalne asi olla? Näiteid selle kohta, et ei saa, on kuhjaga. Seal videos üks tüüp toob omi näiteid: Pole olemas ühtegi inimest, kes suudaks kokku panna arvutikiipe ja muid nii peeneid detaile, mida saab nanomeetrites mõõta. Pole olemas ühtegi inimest, kes teaks kedagi, kes töötab tehnoloogiatega, mis on võimelised liigutama ja paigutama aatomeid ringi, et taolisi tehnikavidinaid kokku panna. Aatom on väiksem kui valguslaine pikkus ehk füüsiliselt ei olegi taolised asjad võimalikud, aga need asjad on millegipärast ometi olemas. Ajaloost on teada, et televiisor leiutati 8-aastat varem, kui telekaamera. Milleks neile televiisor, kui sellega ei saanud midagi näidata? Isegi helilindil töötavat makki polnud veel tollel ajal olemas, aga neil oli juba televiisor! Ja vot selliseid jaburdusi on kilomeetrite viisi.
Kui ma seda lugu siin kokku panin, tuhnisin vanades ajalehtedes, et leida üks artikkel üles, aga kahjuks ei leidnudki. Seal oli juttu väljakaevamisest Tartus, kus 18 meetri sügavuselt tuli artefakte nagu Vändrast saelaudu. Selle asemel komistasin kogemata pildi otsa, kus Haile Selassi I (Etioopia keiser) nimi on kirjutatud Abesiinia lennueskadrilli lennukile täiesti valesti. Kas saab olla selline asi võimalik? Õhkõrn võimalus muidugi on, et midagi läks nässu. On ju olümpiamängudelgi Eesti lipp tagurpidi masti tõmmatud. Üldisemalt aga kui võtta kõik vead ja apsakad, ebaloogilisused ja ka Mandela efektid, arvesse, siis ma ei oleks enam nii kindel, et lihtsalt juhuslikult ja inimlikust eksimusest on kõik need asjad kuidagi kokku vusserdatud. Guugeldasin Selassit ja kammisin vanu raamatuid ja artikleid briti ajalehtedest läbi ja alati on tema nimi kirjutatud Haile Selassi (tõlkes: kolmainsuse võim).

Lõplik pilt maailmast, milles me elame, tuleb igal ühel endal kokku panna.

LÕPP

Kasutatud allikad: 

Sakala (1878-1940), nr. 92, 12 august 1935

Sakala (1878-1940), nr. 125, 30 oktoober 1936

Päewaleht, nr. 308, 11 november 1930

Sakala (1878-1940), nr. 120, 17 oktoober 1931

Maa Hääl : maarahva ajaleht, nr. 96, 23 august 1937

Sakala (1878-1940), nr. 146, 15 detsember 1939

Päewaleht, nr. 79, 21 märts 1930

Päewaleht, nr. 281, 15 oktoober 1931

Uus Eesti, nr. 101, 15 aprill 1936

Sakala (1878-1940), nr. 150, 30 detsember 1936

Postimees (1886-1946), nr. 67, 23 märts 1911

https://et.wikipedia.org/wiki/Turvas

Postimees (1886-1946), nr. 150, 6 juuni 1936

Lapsekodda

Lühilugu.

Kõik ulmehuvilised on näinud kõike Matrixi osasid mitmeid kordi ja nii ka mina. Duo5-s olid jälle kõik osad vaadatavad ja sattusingi teleka ette ning otsustasin peale panna Matrixi teise osa. Ilmselt see film tuli minu juurde põhjusega, kuigi arvatavasti tuleb kunagi veel tagasi, sest arhitekti jutus on palju mõistatusi, mis hakkavad avanema alles kunagi tulevikus, kui paljud eellood on lahti räägitud. Kes pole juhtunud lugema, siis Matrixi teist osa, jutuajamist arhitektiga olen käsitlenud selles teemas - Mis oli, mis on ja mis hakkab juhtuma. Ausalt öeldes mul polnud halli aimugi, mis selles loos kirjas on ja kuidagi piibellikult algas see teema. Ma ei tahaks piibli värki eriti tihedalt siia blogisse panna, sest selle jaoks on teised kohad, kuid nii olen ma kunagi asjast aru saanud ja las sellega olla kuidas on. Tänane blogi postitus sai tehtud ainult ühe lause pärast Matrix II filmis. 

Kuna ma pidin kindel olema, et ma seda teemat pole varem käsitlenud, siis pidingi oma jagatud teema need kohad üle lugema, mis käsitlevad jutuajamist arhitektiga. Mul oligi õigus, tookord ma ei taibanud sellele väga tähtsale lausele tähelepanu juhtida, kuid nüüd lausa röökis see mulle kõrvu, kui filmi vaatasin. Eks see tuleb loomulikult sellest, et täna on minu valduses hulga rohkem infot, kui toona, kui seda lugu tegin. Enne veel, kui Matrixini jõuan, seletan lahti ka loo pealkirja. Tähelepanelikum blogi lugeja vist juba teab, mida tähendab "lapsekodda," aga seletan korra veel selle sõna lahti, kuid see teema viib otsapidi hoopis Mandela efekti juurde. Sellest võibolla aga "uuesti" juba mõni teinekord. Tähelepanelikud piibli lugejad avastasid, et piiblisse ilmus mingil ajal uus sõna - matrix. Seda muidugi inglise keelsesse trükki ja kui vastav teave minuni jõudis, siis kontrollisin info üle. Võtsin aluseks King James Version piibli ja see sõna oli seal tõesti 5-6 korral esindatud. Võtsin siin lahti eesti keelse piibli raamatu, aastast 1739 ja seal on matrix'i vasteks just lapsekodda. Ladina keelne otsetõlge matrix'ile olekski vast emaüsk, aga vaatasin ka igaks juhuks Gambridge sõnaraamatust sõna tähenduse üle. Seal on poole peenemad poisid ja on üpris põhjalikult lahti defineerinud matrix'i tähenduse. Matrix = tingimuste kogum, mis tagab süsteemi, milles miski kasvab või areneb... Tõepoolest, need on peened poisid seal Gambridge'is, kes selle sõna on lahti defineerinud. Kuidas meie eesti keele kõige paremad spetsialistid "lapsekodda" lahti defineeriksid? Ma neid ei süüdistakski, lihtsalt tõlkes on vist väga, väga palju kaduma läinud.

Kahtlemata on arhitekt üliintelligentne olend, aga mis hakkab tema (kui nii võib öelda) juures eriti silma, siis ta on hästi sõjakas, hävitaja ja selle eesmärk on ainult enda püstitatud eemärgi täitmine. Võib ju küsida, mis on tema eesmärk ja seda tegelikult sellest filmist teada ei saanudki, vaid see räägib alati katsetest, mis alati on lörri läinud. Ma ei saa arhitekti kutsuda temaks, sest see ei ole seda. Kõik inimesed, kes arvavad, et inimesed ei ole ahvist arenenud, vaid on looja loodud, nendel paratamatult tekib eelarvamus heast loojast. Kui loogika appi võtta, siis see tundub nii olevat. Näiteks, mul on 2 koera ja nad on minu kõige paremad sõbrad mitte-inimeste hulgast. Kuidas ma neid kohtlen? Alati armastusega, kui nad annavad selleks põhjust. Kasvatushetkedel on ka tulnud justkui armastus tahaplaanile panna ja teisi meetodeid kasutada, kuid see ei tähenda, et armastus kuskile oleks kadunud. Loogiline oleks, et kui mina olen koerte jaoks jumal (mitte looja), siis minu jumal hoiab ka mind. Kuid see on loogika ja ma tean, et loogikaga võib teinekord väga puusse panna.

Ja mida siis arhitekt õigupoolest ütles? Kes tahtsid Zioni hävitada? Nendeks olid ju masinad. Ja arhitekt ütles: see tuleb MEIL (temal ja teistel masinatel) järjest paremini välja...Arhitekt on seega masin! Arhitekt on ülikõrgele arengutasemele jõudnud masin ehk AI (tehisintelligents). Kui aga võtta asja nii, nagu mina tean, et arhitekt on tehis ehk kellegi loodud, siis arenes ta targemaks kui tema loojad ja võttis juhtimise üle. See on teema, mis minu pähe ei taha mahtuda, kuid loogikaga võttes, tundub kõik üpriski realistlik olevat. Kes on arhitekt või jumal seal pilve peal, kellesse enamasti usuvad kõik Darwini teooria eitajad? Oi, see teema on palju pikem ja laiem ja põhiprobleem on see, et ega meil päris õigeid vastuseid kuskilt võtta polegi. Enda lohutuseks ütlen, et sisetunne on mul õnneks veidi teistsugune ja AI-na ma näen pigem väga intelligentset tehisteadvust, kelle roll ongi olla paha, aga on veel keegi, keegi ülevam ja mõistlik.... 

Tegelikult on asjal kaks külge. Ilma halvata ei oleks siin maailmas ka head ja see, mis algul näib paha (ja enamuste jaoks jääbki selleks), osutub hiljem heaks, aga ainult mõtlemisvõimeliste inimeste jaoks. Kes taipas, see taipas. Olen seda teemat eelnevalt päris mitmed korrad läbi nämmutanud. Lühidalt saab hetkel sellele teemale punkti panna, kuid tõelistele asjaarmastajatele soovitan vaadata ära järgneva filmi "Karge meele igavene sära", 2004 aasta film, Jim Carreyga peaosas. See film on tegelikult jätk Matrixile, Replikantidel, Avatarile jt taolistele filmidele. See film ei jõua küll oma otsaga arhitektini, kuid paljuski on seal välja toodud nüansse, mida eel pool nimetatud filmid ei käsitlenud.

LÕPP  

Komi tädike

Olin nädala jagu päevi Poola pealinnas Varssavis ja need tegevused,mis ma seal tegin, olid eelkõige seotud mu tööga. Varssavis olen ma eelnevalt viibinud päris palju kordi ja ka sageli kuu aega järjest, nii et see koht ei ole minu jaoks uus ja seega olen seal enamus huvitavamaid kohti läbi käinud. 

See kord ja ka eelmisel kuul, kui Varssavis viibisin, olid minu jaoks üpris igavad. Kui töö asjad tehtud, siis õhtuti sai ikka mõni huvitavam söögikoht otsitud, kas vanalinnas või kesklinnas mõnes huvitavamas restoranis. Õnneks päris üksi ei pidanud õhtustama ja mul oli ka tavaliselt seltsiline (mõnikord mitu), kellega õhtustada. Poola köök sarnaneb paljuski Eesti köögile – praekapsas, kotlett, snitsel, kartul jne ja seega Poola köök mulle meeldib. Sai ka einestatud Vietnami restoranis ja ka see köök meeldib mulle väga, kuid ühekorra sattusin Gruusia restorani. Kahjuks oli kogu menüü poola keelne ja seepärast läks õhtusöök seal minul (mitte teistel) vett vedama. Sain aru küll menüü pealkirjast, kus olid märgitud põhiroad ja valisin sealt täiesti umbes ühe toidu välja. Ja lõpuks, kui toit saabus, siis taldrikul olid piltlikult öeldes ainult neli hiirepabulat. Sai naerda kõvasti ja oli hea kogemus. See õhtusöök jääb kauaks meelde. See koht oli vast klassikalises mõttes ka restoran, mitte pubi, kus tulebki võtta 3-4 käiku, et kõht täis saada. Aga enamus kohtasid kannavad restorani nime, aga praed on väga suured, nagu mõnes pubis. Seega ei tea kunagi võõras kohas, kas on vaja kolme käiku või piisab ühest. 

See vast oligi kõige huvitavam osa viimase reisi juures ja ausalt öelda tahtsin juba ruttu koju tagasi, sest ma tundsin seal ennast täielikult ideaalse programmi osana ehk moodsa orjana. Hommikul koos teiste inimestega, kes ülekäiguraja taga rohelist tuld ootasid, pidin ka mina seekord rohelist tuld ootama. Ma ei hakanud sellest olukorrast pilti tegema, aga see ristmik oli üüratu ja ühel pool ristmikku ootas kuni 100 inimest ja teisel pool umbes sama palju. Panen siia hoopis teise pildi, mis ilmestab olukorda. Lohutasin ennast sellega, et ma tajun olukorda selgesti ja see on kõigest ajutine olukord ning see möödub.

Ja lõpuks saabuski hommik, kui sain jälle Eesti poole liikuma hakata. Tundsin terve nädala ennast kui vales keskkonnas olevana, mitte Varssavi enda pärast, vaid tegevuste pärast, mis ma seal pidin tegema. Ainuke tegevus, mis mind sellest olukorrast välja tõi, oli see, kui õhtul hotellis olles panin arvuti käima ja uurisin oma blogist teemat Elumagnetismi kohta. Nimelt, võtsin ma vastu otsuse, et teen selle vana teaduse põhialused omale selgeks. Seda just selle pärast, et mul läheb neid oskusi vaja, et ühte kodus olevat loomakest aidata, aga neisse teemadesse sügavamale ei laskuks. Aga siin ongi põhipoint, milleks ma otsustasin selle loo üldse kirja panna, aga selleni jõuan loo lõpus.

Oli ilus päikesepaisteline hommik ja sain lennujaamas juba turvakontrollist läbi ning siis hakkasid asjad juhtuma. Lennud aeg-ajalt ikka hilinevad ja seekord juhtus see ka minu lennuga. Nägin, et Tallinna lennuk on ees ja arvasin, et lend ei tohiks oluliselt hilineda, kuid siin eksisin. Algul ma ei teadnud selle põhjust, aga kui lennukisse suundusin, siis nägin, et lennukis on palju vormis mehi ja ka meie president. Kas oli hilinemine sellest tingitud või mitte, sellel polnudki mingit vahet ja suundusin oma istekohale lennuki tagumisse ossa. Istekoht oli mul paika pandud akna alla, kust meeldib mul lennu ajal välja vaadata ja uurida mida iganes. Tulles ei saanud suurt midagi uurida, sest peal-pool pilvi oli palju teiste lennukite tossu. Osad kutsuvad seda chemtrail'iks. Seega silmapiiri polnud mõtet sealt hägususest otsidagi, aga alla sai vaadata küll. Ilusad paksud valged pilved ja ka teinekord olid augud sees ning nägin merd, Ruhnu saart ja ka veidike Lätit, peale mida läks täielikult pilve ja maad ei näinud enam kuni Varssavani. 

No vot ja siis istun mina lennukis ja korraga tuleb üks vanem naine minu juurde ning teretas kenasti inglise keeles. Taipasin ruttu, et ta sätib ennast minu kõrvale paika. Kui ta istus, siis märkasin, et tal oli käes Vene pass, inglise keelt ta suurt ei mõiganud. Ta küsis midagi ja ma vastasin talle vene keeles. Mammi tegi imestusest suured silmad ja sealt see kõik algas. Ma korraks kahetsesin, et vene keeles talle vastasin, kuna mu algne plaan oli rahulikult aknast välja vaadata ja mida iganes seal näha või mõtteid koguda. Pärast aga oli mul selle üle hea meel, et ma otsustasin talle vene keeles vastata.

Alguses tundus ta veidi tüütu, hakkas küsima, kust ma pärit olen, palju Eestis elanikke on, kus ma töötan jne. Ja lisaks võttis ta välja oma punase pastakaga täis kirjutatud kaustiku ja hakkas märkmeid tegema. Ma arvan, et ta vanuseks võis olla mingi 65-70 aastat. Kuna ma oma peas vedasin mõned jooned kokku ja ka lennukis viibis president, siis tulin mõttele, et kas mitte vene luure poleks huvitatud oma agentide saatmisest samale lennule? Igasuguseid kandiliste nägudega inimesi ei saaks saata ja vana mutike sobib selleks suurepärselt. Kuna ma pidasin teda algul kahtlaseks, siis ma osadele küsimustele üldse ei vastanud ja töökoha kohta valetasin. Mis pole minu järgitavaid põhimõtteid silmas pidades just eriti ilus, sest oleks saanud ka valetamise asemel vabalt ükskõik, mida talle öelda nii et see vale ei oleks. No näiteks stiilis, et ma hetkel ei tööta. Ja kui seda sõna sõnalt võtta, siis ma tol hetkel seal lennukis ju ei töötanudki. Kuid need olid esialgsed kahtlused ja need ei osutunud tõeks, sest see oli lihtsalt üks mammi, kes patras mulle terve lennu aja ainult iseendast. Käis ta Hollandis tütre juures, siis rääkis ta Poolast ja millest iganes, ise olevat ta Komi juurtega ja elavat Peterburis ning ta oligi just läbi Tallinna bussiga Peterburgi suundumas. 

Ja siis läks asi huvitavaks. Tegin talle kontrollküsimuse ning hakkas tulema. Hiljem tagantjärele mõeldes tegi ta ka mulle kohe alguses kontrollküsimuse, kuid ma ehmatasin veidi ära, kui ta kaustikut ja punast pastakat nägin. Siis ta hakkas rääkima kõigest, et mis maailmas me elame ja meie oleme juba viies tsivilisatsioon jne. Ja siis ta seletas, kuidas tsivilisatsioon iga kord ära lõpetatakse, kui see ebaõnnestub või oma aja ära on elanud. Ta näitas seda elavalt kätega vehkides, et maailm pööratakse ümber ja vesi, muda jms matab kõik elavad olendid ning hakkabki kõik otsast peale. 

Mingi hetk ta ütles, et kolmas maailmasõda juba käib, kuid sõja ja poliitika teemadesse ma ei lasknud ennast tõmmata ning ta sai sellest aru. Ta ütles, et ta pole juba 20 aastat telekat vaadanud. Info saab internetist, kursustelt, raamatutest jne. Putin olevat ammu surnud, need on tema teisikud, kes seal komejanti teevad jne. Ajaloo kohta ütles, et see on kõik kuni juurteni vale. Ta elavat Peterburis ühes majas, kus Rasputin olevat kunagi elanud ja seal on hetkel muuseum. Teinekord inimesed küsivad tema käest Rasputini kohta, siis ta naerab ainult selle peale ja ütleb neile, et mingit Rasputinit pole kunagi olnud. 

Kui need teemad said räägitud, siis ta läks minu jaoks väga ebahuvitavale teemale ja mul on komme selline asi kohe ära lõpetada, mis mind ei huvita. Segasin tema jutule vahele ja küsisin, et mis ta arvab Wolf Messingust ja tõin talle näite, kuidas Messing oma võime avastas. Rääkisin talle loo, et kui Messing veel väike poisike oli ja sõitis Moskvas rongis jänest, ning nägi konduktorit lähenemas, puges ta pingi alla peitu. Konduktor muidugi nägi teda ja palus poisil piletit näidata. Poiss nägi maas mingit suvalist paberilipakat või kommipaberit ja ulatas selle talle. Piletikontroll ütles, et endal on pilet olemas ja peidab seal ennast pingi all ja soovitas tal istuda korralikult pingile, nagu seda teevad korralikud inimesed. Ja selle peale ütles mammi midagi kummalist, kuid mitte võõrast minu jaoks. Messingul oli see võime olemas, et hüpnotiseerida teisi, kuid see võime on meil kõigil olemas ja seda saab teha ainult teatud kuu seisu ajal. Ma ei saanud venekeelest nii palju aru, et ma oleks osanud seda tõlkida, kuid see on mingi kuu seis, mida juhtub kas 2 kuni neli korda ühe kuu jooksul ja ja ainult paar tundi korraga. Ähmaselt meenus, et olen taolise kuu seisu või faasi kohta kuskilt (äkki vanadest ajalehtedest) lugenud, ja nimetan seda hetkel mingiks null-kuu seisuks või surnud kuuks. Kui kunagi teemat kuskilt juhtun lugema, siis uurin põhjalikumalt. Ja vot see kuu seis ongi siis selline, kus võib mida iganes juhtuda ja seetõttu on see ka väga ohtlik, kui seda ei teata. Siis ei tohi kuskile tähtsale paberile alla kirjutada, sest piltlikult öeldes, pole hiljem see paber võibolla enam see, millele alla kirjutati. Soovitas nendel aegadel hästi ettevaatlik olla. Vastavad äpid on olemas, mis arvutavad need kuu seisud välja. Ta rääkis mulle igasugu ulme asju ja imestasin, et kuidas nii vana inimene selliseks „uhhuuks” on keeranud? 

Ja nüüd jõuangi vaikselt teema algusesse tagasi, kui lõpuks taipasin, et miks ta minu kõrvale istus. Tal olid väga suured teadmised astroloogiast ja ta vaatas minu kohta kõik asjad üle. Üldiselt pani see diagramm teda imestama, mis ta sealt minu kohta välja joonistas. Ma muidugi eriti seda hookus-pookust ei usu, kuid ta pani asjadega suhteliselt täppi. Ma ei hakka siin ennast kiitma, mis ta ütles, aga ma arvan, et need asjad ka suhteliselt nii on. Näiteks väga hea loogika või siis raha asjades ratsionaalsus (mitte eriti osav raha tootma) jne, kuigi ta võttis mu veelgi peenemateks pulkadeks - elutee, iseloom jne. Nime, sünnikoht jms ma talle muidugi ei öelnud (ja ta ei küsinudki), kui ta minu kohta arvutusi tegi, ainult sünniaeg. Siis ta joonistas mingi diagrammi või lained ja seletas ära, kuidas astroloogia toimib. Märkis minu sünni hetke ühele laine harjale ja seletas juurde, et taoline ajaline lainetus on universumi seaduseks, ning seetõttu ta oskabki enamus asju inimeste kohta välja arvutada. Veel ütles ta, et minusuguseid inimesi on suhteliselt vähe (tuhande kohta 12) ja ma olen siin maailmas kui „sohranitel” ehk hoidja või säilitaja. Tema aga on veelgi haruldasem eksemplar ja tema suguseid on ainult 3 inimest 1000 kohta. Ta olevat õpetaja. 

Jutu sees mainis ta, et ta tütar on ka lennukis. Ütlesin talle, et ta oleks võinud mulle seda kohe öelda, siis ma oleksin tütre kohale istunud ja tema oleks saanud koos tütrega reisida. Tema aga ütles, et jumal tänatud, et ta tütre kõrval ei istunud ja minuga kokku sattus. Ma ei saanud hästi aru, aga justkui oli vihje selles suunas, et tütar oleks justkui „biorobot”, kuid see teema mind ei huvitanudki, vaid küsisin kohe, kas nende diagrammide ja arvu-jadade kaudu on võimalik teada saada, kas inimene on biorobot (bot) või hingestatud olevus. Ta ütles, et kahjuks seda ei olevat võimalik välja arvutada. 

Ja nüüd siis lõpuks jõuangi selleni, miks ta minu kõrvale istus. Kui ta mu astroloogilist pilti vaatas, siis ta ütles, et mul on enamus head näitajad põhjas. Panen siia ikkagist ühe näite, sest äkki keegi teine, kes seda lugu loeb, saab selle vihje läbi aru, mis tehnikaga on tegemist. Näiteks oli mul intelligentsi ja loogika kohal number 999, millest suuremat arvu tabelis ei esinevat, kuid see number üksi ei tähenda midagi, sest osad teised numbrid peavad ka kokku minema, kuhu ta kolmnurki joonistas jne, mille sisse mingid numbrid jäid. See number 999 töötab ainut siis, kui ma ise ”viitsin”. Ainuke asi, mis mul on kehvapoolne või õigemini mitte väga kehva, vaid rahuldav, on elujõud. Eelnevalt ma õppisin Varssavis olles oma hotelli toas vabal ajal elumagnetismi põhialuseid ja nüüd see mammi Komimaalt tuli mulle ütlema, et minu elujõud on vaid minu enda jaoks ning mul ei ole soovitav seda jagada. Elumagnetism aga on see, kus jagatakse oma elujõudu teistele ja siis paningi pildi kokku.Ma ei tohi oma elujõudu jagada. Ainult sellepärast istus see daam seal lennukis minu kõrvale, et seda mulle öelda.

LÕPP 

Matteus

Mul on blogis oma 5-6 lugu, mida ma ei ole avaldanud. Lisaks vähemalt kolm-neli raamatut, mis samuti pole ilmavalgust näinud. Mõtlesin, et avaldan ühe loo piibli teemadel, millega ma tegelesin aastaid tagasi. See lugu oli mul toona valmis kirjutatud. Selles kirjatükis on kõik öeldu eetiline ja puhas ning mõeldud jälgimiseks ja õpetuseks kõigile, kes tahavad enda mõtted puhtana hoida. Ma kunagi uurisin piiblit põhjalikumalt, kuid hetkel olen sellel lasknud minna ja pole korralikult seda raamatut käeski hoidnud. Ärge võtke seda kirjatükki uskliku inimese seisukohalt. Paljud põlgavad piibli teemasid ja põlgavad usklikke, kuid sellegi poolest käivad jõuluajal kirikus. Piibel on üks paremaid ulme-raamatuid üldse, kui nii tohib öelda. Lugege ridade vahelt ja te ei leia sealt midagi, mis oleks vale. Mina võtan kõiki raamatuid ja kirjatükke samuti. Enda kohta - piibli mõistete järgi ma olen täielik pagan, mis aga ei tähenda, et ma sellest raamatust endale parimad asjad välja ei võiks otsida. Üks hoiatus kah, kes seda kirjatükki loeb või piibli kirjakohti tervikuna loeb, see saab teadlikuks neist asjadest ja peab ka hiljem vastutama kõige tehtu eest, mis ei lähe kosskõlla piibli raamatuga. Kas ei tundu see kole? Tahad õppida ja teada saada ja selge on see, et täielikku arusaamist asjast ei saa mitte kunagi mitte kellelgi olema ja siis eos juba tehakse sind süüdlaseks. No tegelikult mitte eos, kuid kui otsustad alustada - oled ka kohe süüdi! Kui tahad vastutusest pääseda, hoia kõrvale! See pole vale lähenemine, kuid kas nii saab ka targaks? Aga kes uurib asja sügavamalt, see leiab ka mitu väljapääsu ja pääseb samuti vastutusest, ilma et ta suurt midagi peaks tegema. Siiski, vahest on hea mitte liiga palju teada, nii et mina olen hoiatanud. On ju algavas kirjakohaski öeldud, et õndsad on vaimust vaesed! Kas see tähendab neid, kes meie mõistes on päris lollakad? Või tähendab neid, kellel pole jumala vaimu (sidet kõiksusega)? Jään vastuse võlgu ja olen selles küsimuses segaduses. Eelnevalt olen jumala vaimuta inimesi pidanud biorobotiteks ja ilmselt see nii ka on, kuid teema vajab veel uurimist. 

Ma ammu mõtlen, et targad kirikupapid ja kirikus käijad ning paljud teised usklikud ei tea sellest raamatust suurt midagi või on asjadest täiesti valesti aru saanud (võib ju küsida, et äkki mina olen asjast valesti aru saanud?). Paljudele kirikuisadele meeldib kirjakohti tõlgitseda ja sättida asju selle järele, nagu tänapäeva teadus seletab. Ka tänapäeva teaduse kohta on piiblis ilusasti öeldud, mis asi see tegelikult on. Neist asjust ma siia ei kirjuta, kes tahab, võtku privaatselt ühendust ja ma vastan neile küsimustele hea meelega. Piiblis on ka teadmine, mis vabastab uskliku näiteks kirikus käimisest ja koguduses olemisest, ilma et ta kannataks ja hiljem mingit vastutust peaks kandma. Kuid kas see on mõistlik inimesele, kes oma peaga ei suuda mõelda? Arvan et mitte. On pigem hea, et inimesed seal käivad, kui vaid oleks tark juht ja õpetaja. Sest eetika ja moraalinormid, mis uuest testamendist tulevad on kõrged. Üldiselt, aga pole vale uskuda Jumalasse ja talitada piibli järele, kui sa ei häiri oma tegevusega teisi inimesi. Pikk jutt, s..t jutt. Ma võiks sel teemal vestelda pikki tunde, kuid kas on vaja? Olgu, siin on minu üks varasematest aegadest kokku pandud jutt, mida tark loeb (viska oma peast välja piirangud ja eelarvamused jms, mis sul asja vastu võivad olla. Loe seda mõttega ja roosade prillidega, kui liturgilised tekstid tunduvad vastumeelsena). Üks asi veel. Selliste kirjatükkide avaldamisel võivad olla tagajärjed. Kui siia mõni usklik satub ja minu sissejuhatust loeb, siis ta arvab, et ma olen eksinud, kuid teisest küljest jälle imestab. Teine inimene jälle, kes põlgab tarkusi ja peab vastikuks mõtteid piiblist, see vaatab kõõrdi, kuid tark on see, kes on vaba eelarvamustest. Palju selliseid inimesi üldse on? Pole tegelikult ühtegi, seega ka mina ei tea, mis on õige, kuid midagi võtab ometi iga inimene omale aluseks. Mida rohkem inimene õpib tundma maailma, seda vähemaks tal jääb sõpru. On üks väga hea indikaator taipamaks, kui kaugel sa oma arenemisjärgus oled. Küsi endalt, mitu sõpra sul on. Sellest saad sa teada, kui palju sa maailma oled proovinud tundma õppida. Ma vist ei peaks täpsustama, kuid igaks juhuks, et mõni valesti aru ei saaks ja ennast liigselt targaks ei hakkaks pidama, kuna ta on nii lahe ja tal on palju sõpru. Mida vähem on sul tõelisi sõpru, seda kaugemal sa oled! Mida rohkem sa näed vaeva enda ja maailma tundma õppimisel, seda vähemaks sul sõpru jääb. Ja uskuge, see pole halb asi, sa tunned sellest rõõmu. Milleks sulle sõber, kellega sul pole ühist keelt? Miks pole ühist keelt, sest sina uurid ja tema mitte. Sagedused muutuvad liialt erinevaks ja sellised sõbrad pudenevad kui kirbud koera karvadelt, kellele kirbutõrjet on tehtud.

Tegelikult ma peaksin ühe asja veel ära selgitama, et oleks väheke lihtsam aru saada, taipamaks, et meie ja maailm on kellegi kätetöö. Ilmselt on teil kodus mõni maal või pilt seinal. Selle pildi on teinud mõni kunstnik või koguni teie ise. On siililegi selge, et see pilt teie kodu seinal on kellegi kunstlik kätetöö või teie enda tehtud. See pilt ei saa sinna mitte mingi valemiga ise tekkida, mingu või mööda miljardeid aastaid. Ei ole olemas mitte mingeid juhuseid, et pilt sinna ise tekiks kuidagi. Selle tõenäosus on null. Kuidas meile praegu seletatakse maailma ja kogu universumi tekkimist, seda teavad vast kõik. Universum tekkis Suurest Paugust, kus algul ei olnud mitte midagi. Arvatakse, et universum vajub kunagi jälle kokku mitte millekski. Pole suudetud teha mitte ühtegi katset, mis tõestaks vastupidist ehk mitte millestki ei saa mitte midagi tekkida.Nii nagu sinu kodu seinal ripub kellegi tehtud maal või pilt, oled sina ise ja terve sind ümbritsev maailm kellegi tehtud.

Matteus  

Kõik teesklejad, pugejad, silmakirjatsejad, valetajad ülbed jne - te rästikute sigitis, kes on teile märku andnud põgeneda tulevase viha eest?

Mis juhtub teesklejate, pugejate, silmakirjatsejate ja ülbetega:

Ent kirves on juba puude juure küljes; iga puu nüüd, mis ei kanna head vilja, raiutakse maha ja visatakse tulle.

Kuidas tunda ära „inimene“? Kirjutatud on: inimene ei ela ükspäinis leivast, vaid igaühest sõnast, mis lähtub Jumala suust!" (Kas võib küsida sellise küsimuse, kas inimesed, kellel pole usku Jumalasse pole siis „tõelised“ inimesed? Kas nemad on vaimuta?)

Maailm on saatana valitsuse all. Kurat näitas talle kõik maailma kuningriigid ja nende hiilguse ning ütles temale: "Selle kõik ma annan sinule, kui sa maha langed ja mind kummardad!" (Vaadake enda ümber. Mida te näete siin tomumas? Loomulikult ei valitse seda maailma headuse jõud).

Kas kurat saab kiusata Jumalat?

Taas on kirjutatud: ära kiusa Issandat, oma Jumalat!" Siis Jeesus ütles temale: "Tagane minust, saatan! Sest on kirjutatud: sina pead Issandat, oma Jumalat kummardama ja ükspäinis teda teenima!" (Pidevalt mainitakse selles evangeeliumis, et "on kirjutatud" ehk on mingi universaalne seadus, mida kurat ja ka Jumala poeg jälgivad. Kus kohas on need seadused kõik täpselt kirjas? Mis allikas on see esialgne, muutmata ja õige?).

Kas ainult meeleparandus päästab inimesed? "Parandage meelt, sest taevariik on lähedal!"

Kes on õndsad?

1.      Õndsad on vaimust vaesed, sest nende päralt on taevariik.

2.      Õndsad on kurvad, sest nemad trööstitakse.

3.      Õndsad on tasased, sest nemad pärivad maa.

4.      Õndsad on need, kellel nälg ja janu on õiguse järele, sest nemad rahuldatakse.

5.      Õndsad on armulised, sest nemad saavad armu.

6.      Õndsad on puhtad südamelt, sest nemad saavad näha Jumalat.

7.      Õndsad on rahunõudjad, sest neid hüütakse Jumala lasteks.

8.      Õndsad on need, keda taga kiusatakse õiguse pärast, sest nende päralt on taevariik. 

9.      Õndsad olete teie, kui inimesed teid minu pärast laimavad ja taga kiusavad ja valetades räägivad teist kõiksugust kurja. (Mitu tõeliselt puhast omadust või olukorda, mida ülal kirjeldati, enda juurest leidsid?).

Olge rõõmsad ja ilutsege, sest teie palk on suur taevas; samuti on nad taga kiusanud prohveteid enne teid.

Tee korda suhted inimestega, sest, kes on vihane teise inimese peale, kuulub kohtu alla; aga kes iganes oma vennale ütleb "sa loll" kuulub Suurkohtu alla; aga kes ütleb "Sa jõle!" kuulub põrgutulle.

Kas on üldse võimalik inimesel sedasi elada, et käsuõpetust isegi mõttes ei riku? Igaüks, kes naise peale vaatab teda himustades, on juba abielu rikkunud temaga oma südames. Sa ei tohi valet vanduda ehk teise inimese peale valetada, aga kui annad vande kõige vägevamale, siis pea oma vanded! Kuid parem on kui te üldse ei anna vannet, ei taeva juures, sest see on Jumala aujärg, ega maa juures, sest see on tema jalgealune järg; ega Jeruusalemma juures, sest see on suure Kuninga linn. Ära vannu ka oma pea juures, sest sina ei või ühtki juuksekarva teha valgeks ega mustaks; vaid teie kõne olgu: jah, jah, või: ei, ei; aga mis üle selle on, see on kurjast.

Ligimese armastusest. Te olete kuulnud: armasta oma ligimest ja vihka oma vaenlast. Aga õige on: armastage oma vaenlasi ja palvetage nende eest, kes teid taga kiusavad, et te saaksite oma Isa lasteks, kes on taevas, sest tema laseb oma päikest tõusta kurjade ja heade üle ja laseb vihma sadada õigete ja ülekohtuste peale. Sest kui te armastate neid, kes teid armastavad, mis palka te saate? Eks teesklejad, pugejad, silmakirjatsejad ja ülbed tee sedasama?

Hoidke, et te armastuseande ei jaga inimeste nähes selleks, et nemad teid vaatleksid; muidu ei ole teil palka oma Isalt, kes on taevas. Seepärast, kui sa armastuseande annad, siis ära lase enese ees sarve puhuda, nagu silmakirjatsejad teevad kogudusekodades ja tänavail, et inimesed neid ülistaksid. Tõesti ma ütlen teile, et neil on oma palk käes! Vaid kui sina armastuseande annad, siis ärgu su vasak käsi teadku, mida su parem käsi teeb, et su armastuseannid oleksid salajas; ja su Isa, kes näeb salajasse, tasub sinule.

Ja kui te palvetate, siis ärge olge nagu silmakirjatsejad; sest need armastavad palvetada kogudusekodades ja tänavate nurkadel, et nad paistaksid inimestele silma. Tõesti ma ütlen teile, et neil on oma palk käes! Ent sina, kui sa palvetad, siis mine oma kambrisse ja sule uks, ja palu oma Isa, kes on salajas, ja su Isa, kes näeb salajasse, tasub sinule. Aga kui te palvetate, siis ärge palju lobisege, nõnda nagu paganad, sest nad arvavad, et neid kuuldakse nende paljude sõnade tõttu. Ärge siis saage nende sarnaseks, sest Jumal, teie Isa, teab, mida te vajate, enne kui te teda palute.

Varandusest ja rikkusest. Ärge koguge endile varandusi maa peale, kus koi ja rooste rikuvad ja kus vargad sisse murravad ning varastavad. Vaid koguge endile varandusi taevasse, kus koi ega rooste ei riku ja kus vargad sisse ei murra ega varasta. Sest kus su varandus on, seal on ka su süda!

Kui suures pimeduses on inimesed? Ihu küünal on silm; kui su silm on terve, siis on kõik su ihu valguses. Aga kui su silm on rikkis, siis on kogu su ihu pimeduses. Kui nüüd su valgus, mis on sinus, on pimedus, kui suur on siis pimedus?

Sul on ainult üks Isa! Ära kunagi muretse mitte millegi pärast. Otsige Jumala riiki ja tema õigust ning teile antakse kõik, mida siin elus vajate! Ükski ei või teenida kaht isandat, sest tema kas vihkab üht ja armastab teist või hoiab ühe poole ega hooli teisest. Te ei või teenida Jumalat ja mammonat! Sellepärast ma ütlen teile: ärge olge mures oma elu pärast, mida süüa ja mida juua, ega oma ihu pärast, millega riietuda. Eks elu ole enam kui toidus ja ihu enam kui riided? Pange tähele taeva linde, nad ei külva ega lõika ega pane kokku aitadesse ja teie taevane Isa toidab neid. Eks teie ole palju enam kui nemad? Aga kes teie seast võib muretsemisega oma pikkusele ühegi küünra jätkata? Ja miks te muretsete riietuse pärast? Pange tähele lilli väljal, kuidas nad kasvavad; nad ei tee tööd ega ketra. Ometi ma ütlen teile, et Saalomongi kõiges oma hiilguses pole olnud nõnda ehitud kui üks nendest! Kui nüüd Jumal rohtu väljal, mis täna on ja homme ahju visatakse, nõnda ehib, kas siis mitte palju enam teid, teie nõdrausulised? Ärge siis olge mures, küsides, mida me sööme? või mida me joome? või millega me riietume? Sest kõike seda taotlevad paganad. Teie taevane Isa teab ju, et te seda kõike vajate. Ent otsige esiti Jumala riiki ja tema õigust, siis seda kõike antakse teile pealegi! "Ärge siis olge mures homse pärast, sest küll homne päev muretseb enese eest. Igale päevale saab küllalt omast vaevast!

Ära mõista teise üle kohut. Ärge mõistke kohut, et teie üle ei mõistetaks kohut. Sest missuguse kohtuga te kohut mõistate, niisugusega mõistetakse teile kohut; ja missuguse mõõduga te mõõdate, niisugusega mõõdetakse ka teile.

Ärge andke seda, mis on püha, koertele, ja ärge heitke oma pärleid sigade ette, et nad neid ei sõtkuks oma jalgadega ega käänduks ja teid ei kisuks.

Aita alati inimesi ja tee neile head. Sellepärast kõik, mida te tahate, et inimesed teile teevad, tehke ka neile; sest see on käsuõpetus ja prohvetid.

Enamus inimesi ei pääse. Minge sisse kitsast väravast; sest avar on värav ja lai on tee, mis viib hukatusse, ja palju on neid, kes sealt sisse lähevad. Ja kitsas on värav ja ahtake on tee, mis viib ellu, ja pisut on neid, kes selle leiavad (144 000 hinge?)

Hoiduge valeprohveteist, kes tulevad teie juurde lammaste riideis, aga seestpidi on nad kiskjad hundid. Nende viljast te tunnete nad. Ega viinamarju nopita kibuvitstest või viigimarju ohakatest? Nõnda siis nende viljast te tunnete nad ära. Ja igaüks, kes neid minu sõnu kuuleb, aga ei tee nende järgi, on võrreldav jõleda mehega, kes oma koja ehitas liivale.

Enamus inimesi on elusast peast surnud.  "Issand, luba mind enne minna ja matta oma isa." Aga Jeesus ütles temale: "Järgi mind ja lase surnuid oma surnud matta!"

Ära mõtle kurja oma südames, ära räägi taga! Ja vaata, mõned kirjatundjaist ütlesid isekeskis: "See pilkab Jumalat." Aga kui Jeesus nende mõtteid nägi, ütles ta: "Mispärast te mõtlete kurja oma südames? Sest mis on kergem öelda: su patud antakse sulle andeks, või öelda: tõuse üles ja kõnni? Aga et te teaksite, et Inimese Pojal on meelevald maa peal anda patud andeks, siis ta ütleb halvatule: tõuse üles, võta oma voodi ja mine koju!" Ja see tõusis üles ja läks koju.

Arst ei vaja terveid. Ja kui ta lauas istus tema kojas, vaata, siis tuli palju tölnereid ja patuseid ning istusid lauas ühes Jeesuse ja ta jüngritega. Seda nähes ütlesid variserid ta jüngritele: "Mispärast teie õpetaja sööb ühes tölnerite ja patustega!" Aga kui tema seda kuulis, ütles ta: "Arsti ei vaja terved, vaid haiged. Ent minge ja õppige, mis see on: ma tahan halastust ja mitte ohvrit. Sest ma pole tulnud kutsuma õigeid, vaid patuseid!"

Meid on saadetud huntide kätte (vaata maailma enda ümber), aga teie olge siis arukad nagu maod ja vagurad nagu tuvid!

Südamelt puhaste mõte ei tule alati nende seest. Sest teie ei ole need, kes kõnelevad, vaid see on teie Isa Vaim, kes kõneleb teie sees.

Jää endale kindlaks! Jumala ja Jeesuse nime pärast saate te kõikide vihaalusteks; aga kes jääb püsima otsani, see päästetakse. (Paistab, et see aeg ei ole veel käes).

Õigetega ei juhtu ka kõige hullemas olukorras mitte kui midagi. Eks kaks varblast müüda veeringu eest? Ent ükski neist ei lange maha ilma teie Isata. Aga teie juuksekarvadki on kõik ära loetud. Ärge siis kartke; teie olete kallihinnalisemad kui palju varblasi!

Karm valik ja selle tasu

Ärge arvake, et ma olen tulnud tooma rahu maa peale; ma ei ole tulnud tooma rahu, vaid mõõka! Sest ma olen tulnud ajama inimest riidu tema isaga ja tütart tema emaga ja miniat tema ämmaga; ja inimese vaenlasiks saavad ta omad kodakondsed. (Vat see on huvitav koht kirjatükis. Maailma looja on just nimelt meelega kujundanud praeguse maailma kurjaks, andes selle kurjusele valitseda. Miks ta seda on teinud? On kaudseid vihjeid, et varemalt on ta proovinud teha igasuguseid maailmu, aga nendest ei saanud asja. Kõige hullem olevat olnud läbini hea maailm, kus inimesed muutusid kõige rutem kõige vastikumateks olevusteks üldse. Sarnane katse on tehtud ka rottidega, mis kinnitab seda väidet).

Kes oma elu leiab, kaotab selle, ja kes oma elu kaotab minu pärast, leiab selle.

Kes prohveti vastu võtab ta prohvetinime tõttu, saab prohveti palga; ja kes õige vastu võtab õige inimese nime tõttu, see saab õige inimese palga.

Me oleme oma inimloomuse tõttu kõik patused, kuid, kes lõpuni vastu peab on väga suur. Ei ole naistest sündinute seast tõusnud suuremat kui Ristija Johannes, aga väiksem taevariigis on suurem temast! (Mida iganes see nüüd siis ka ei tähenda. Kui meie (minu) arengutase pole õigel tasemel, siis me (ma) ei saa lõpuni aru, mida öelda on tahetud).

Nii nagu saatan ja tema käsilased (teesklejad, pugejad, silmakirjatsejad, valetajad ülbed jne) ründavad maad ja selle inimesi nii rünnatakse ka taevast. Ent Ristija Johannese päevist siiamaani rünnatakse taevariiki ja kes seda ründavad, kisuvad ta endile. (Siin on jälle vastupidi paar rida ülal öelduga, kus Jumal ise olevat maailma kurjusele valitseda andnud. Palju on segast ja arusaamatut, kuid siin võib olla mitu aga. Esitekes, nagu juba mainitud, ma ise pole piisaval arengutasemel, et hoomata kogu tervikpilti. Teiseks, tõlkes on midagi kaduma läinud ja kolmandaks, kirja on tahtlikult muudetud ja moonutatud.) Ja kõik prohvetid ja käsuõpetus on ennustanud Johanneseni, ja kui te tahate seda tõeks võtta: tema on Eelija, kes pidi tulema. Kellel kõrvad on, see kuulgu! (Ristia Joannesse päiwist siit sadik käiakse wäggise taewarigi peäle, ja kes wäggise peäle käiwad, kiskwad seddaennese pole. Ja keik need prohwetid ja käsk on ennekulutanud Joannessest sadik. Ja kui teie tahhate wastowotta, temma on Elias, kes piddi tullema.)

Hoiatus inimestele. Kõik, kes loevad piiblit ja Jeesuse õpetusi või käivad kirikus. Te olete Jumalast teadlikud ja te ei saa seda ignoreerida ja seega vastutate. Ja sina, Kapernaum, kas sa ei olnud ülendatud taevani? Kuni põrguni sa langed alla! Sest kui Soodomas oleksid sündinud need vägevad teod, mis on sündinud sinus, seisaks see veel tänapäeval!

Kõik riigid hävivad. Iga kuningriik, mis on isekeskis riius, hävib; ja ükski linn või koda, mis on isekeskis riius, ei jää püsima.

Ära sa kunagi pilka Püha Vaimu. Iga patt ja jumalapilge antakse inimestele andeks; aga Püha Vaimu pilget ei anta inimestele andeks. Ja kes iganes räägib sõna Inimese Poja vastu, sellele antakse see andeks, aga kes iganes midagi räägib Püha Vaimu vastu, sellele ei anta seda andeks ei selles maailmas ega tulevases.

Sisetunde järgi te tunnete näete inimestest läbi. Te rästikute sigitis, kuidas te võite rääkida head, kui te olete kurjad? Sellest, mida süda on täis, sellest räägib suu.

Puuduliku puhastuse hädaoht ja inimeste aina kurjemaks minek.

Kui rüve vaim on inimesest väljunud, käib ta kuivi paiku mööda ja otsib hingamist, aga ei leia. Siis ta ütleb: ma lähen tagasi oma kotta, kust ma väljusin! Ja kui ta tuleb, leiab ta selle tühja olevat, pühitud ja ehitud. Siis ta läheb ja võtab enesega kaasa teist seitse vaimu, kes on temast kurjemad; ja kui nad sisse tulevad, elavad nad seal. Ja selle inimese viimne lugu läheb pahemaks kui esimene. Nõnda käib ka selle kurja sugupõlve käsi."

Miks inimesed ei saa piiblist aru? Kes ka sellest lihtsustatud tekstist siin aru ei saa, kuid tahab saada, see võtku ennast ruttu kokku kuni on veel aega. Teile on antud mõista taevariigi saladusi, neile aga ei ole antud. Sellepärast ma räägin neile tähendamissõnadega, et nad nähes ei näeks ja kuuldes ei kuuleks ega mõistaks!

Jeesus seletab tähendamissõna külvajast. Ärge minge kaasa tigedatega.

1.      Kui keegi kuningriigi sõna kuuleb ega saa aru, siis tuleb tige ja kisub ära selle, mis oli külvatud ta südamesse. Seda tähendab see, mis külvati tee äärde.

2.      Mis kaljuse maa peale külvati tähendab seda, kes sõna kuuleb ja võtab selle kohe rõõmuga vastu; temal aga ei ole juurt eneses, vaid ta on ainult üürikeseks: kui viletsus ning kiusatus tuleb sõna pärast, taganeb ta varsti.

3.      Aga mis ohakate sekka külvati, tähendab seda, kes küll sõna kuuleb, maailma mure ja rikkuse pettus aga lämmatab sõna ära ja see jääb viljatuks.

4.      Ent mis külvati hea maa peale, tähendab seda, kes sõna kuuleb ning saab sellest aru ja kannab ka vilja; ja mõni annab sada seemet, mõni kuuskümmend, mõni kolmkümmend!"

Mis sünnib maailma ajastu lõpul.

Põld on maailm; hea seeme on kuningriigi lapsed, lusted aga on tigeda lapsed.

Vaenlane, kes neid külvab, on kurat. Aga lõikus on maailma-ajastu lõpp; lõikajad on inglid.

Otsekui nüüd umbrohi kogutakse ja tulega ära põletatakse, nõnda peab ka sündima selle maailma-ajastu lõpul.

Inimese Poeg läkitab oma inglid ja nemad koguvad tema kuningriigist kõik pahandused ja kõik need, kes teevad, mis on käsu vastu, ja heidavad nad tuleahju; seal on ulumine ja hammaste kiristamine.

Nõnda sünnib maailma-ajastu lõpul: inglid väljuvad ja eraldavad kurjad õigete hulgast

Iga taim, mida mu taevane Isa pole istutanud, kistakse välja.

Halb süda rüvetab inimest. Eks te mõista, et kõik, mis suust sisse läheb, läheb kõhtu ja väljub eri paika. Aga mis suust väljub, see lähtub südamest ja see rüvetab inimese. Sest südamest lähtub kurje mõtteid, mõrvu, abielurikkumisi, hoorust, vargusi, valetunnistusi, jumalapilget. Need on, mis rüvetavad inimese; kuid pesemata kätega söömine ei rüveta inimest.

Siin peaks küsima seda, et kas on siis mõtet üldse püüelda hinge päästmisele? Sest kes iganes oma hinge tahab päästa, see kaotab selle; aga kes oma hinge kaotab minu pärast, see leiab selle.

Teatud „pühad“ sünnivad mitmeid kordi, sest nii on vaja. Juhendavad ja suunavad. Ja jüngrid küsisid temalt ning ütlesid: "Miks siis kirjatundjad ütlevad, et Eelija peab tulema enne?" Tema kostis ja ütles: "Eelija tuleb küll enne ja seab kõik korda. Aga ma ütlen teile, et Eelija on juba tulnud ja nad ei ole teda ära tundnud, vaid on temale teinud, mida nad tahtsid. Nõnda peab ka Inimese Poeg kannatama nende poolt!" 13 Siis jüngrid said aru, et ta neile rääkis Ristijast Johannesest.

Kes usub, see saab teha imesid. "Issand, halasta mu poja peale, sest ta on kuutõbine ja suures vaevas; sagedasti langeb ta tulle ja sagedasti vette. Ja ma tõin ta sinu jüngrite juurde, kuid nad ei suutnud teda terveks teha!" Aga Jeesus kostis ning ütles: "Oh sina uskmatu ja pöörane tõug! Kui kaua pean ma olema teie juures? Kui kaua pean ma teiega kannatama? Tooge ta siia mu juurde!" Ja Jeesus sõitles teda, ja kuri vaim väljus temast, ja poiss sai terveks samast tunnist. Siis tulid jüngrid Jeesuse juurde isepäinis ja küsisid: "Miks meie ei võinud teda välja ajada?" Aga tema ütles neile: "Teie nõdra usu pärast. Sest tõesti ma ütlen teile, kui teil oleks usk nagu sinepiivake, siis te võiksite öelda sellele mäele: siirdu siit sinna! Ja ta siirduks sinna, ja miski ei oleks teile võimatu.

Hädad ja pahandused „peavad“ tulema, ilma nendeta ei saa. Häda maailmale pahanduste pärast! Sest pahandused peavad tulema, kuid häda sellele inimesele, kelle läbi pahandus tuleb!

Süüdlase kohtlemisest

Aga kui su vend eksib sinu vastu, siis mine ja noomi teda nelja silma all. Kui ta sind kuulab, siis sa oled oma venna võitnud. Aga kui ta sind ei kuula, siis võta enesega veel üks või kaks, et iga asi kinnitataks kahe või kolme tunnistaja sõnaga. Aga kui ta neid ei kuula, siis ütle kogudusele; aga kui ta kogudustki ei kuula, siis ta olgu sinu meelest nagu pagan ja tölner.

Peab olema vähemalt kaks või kolm ühel nõul olijat (kas ühest siis ei piisa?), siis on Jumal nendega. Taas ütlen ma tõesti teile, et kui kaks teie seast ühel nõul on maa peal mingi asja pärast, mida nad iganes paluvad, siis see saab neile minu Isalt, kes on taevas. Sest kus kaks või kolm koos on minu nimel, seal olen mina nende keskel."

Kui suur on sinu tõeline usk?

Sa ei tohi tappa

sa ei tohi abielu rikkuda

sa ei tohi varastada

sa ei tohi valet tunnistada

sa pead oma isa ja ema austama

ja armasta oma ligimest nagu iseennast!" Noor mees ütles temale: "Seda kõike ma olen pidanud. Mis puudub mul veel?" Jeesus ütles talle: "Kui tahad olla täiuslik, siis mine müü oma varandus ja anna vaestele, siis on sul varandus taevas, ja tule ning järgi mind!" Noor mees aga keeras selja ja läks nördinult minema. (Kas on mõni, kes on valmis seda tegema? Selle kohta on üks hea Eesti film olemas, millest kuskil eelnevalt olen kirjutanud).

Rikkad ei saa taevasse…tegelikult ei saa ükski inimene, kui tal pole Jumala tuge. Hõlpsam on kaamelil minna läbi nõelasilma kui rikkal pääseda Jumala riiki!" Kui jüngrid seda kuulsid, hämmastusid nad väga ning ütlesid: "Kes siis võib õndsaks saada?" Aga Jeesus vaatas neile otsa ja ütles neile: "Inimestel on see võimatu, kuid Jumalal on kõik võimalik!"

Jumal ei ole mitte surnute, vaid on elavate Jumal!"

Kaks kõige tähtsamat käsku üldse!

Armasta Issandat, oma Jumalat, kõigest oma südamest ja kõigest oma hingest ja kõigest oma meelest. See on suur ja esimene käsk.

Aga teine on selle sarnane: armasta oma ligimest nagu iseennast. (Kui sa usud maailma tehislikkust ja austad looja kätetööd, ja oled hea teiste inimeste vastu, siis muud tarkust ja õpetusi sul ei olegi vaja teada. Sulle antakse siis kõik ja veel palju pealegi).

Neis kahes käsus on kogu käsuõpetus ja prohvetid koos!"

Tundke ära, kes on teie ümber ja mis toimub maailmas.

Kõike nüüd, mis nad iganes teile ütlevad, seda tehke ja pidage, aga nende tegude järgi ärge tehke, sest nad ütlevad küll, aga ei tee; nad seovad kokku raskeid ja ränki koormaid ja panevad neid inimeste õlgadele, aga ise nad ei taha sõrmegagi neid liigutada. Kõik oma teod nad teevad selleks, et inimesed neid näeksid; sest nad teevad oma palvekaukad laiad ja oma rüüde tupsud suured. Nad armastavad ülemat paika lauas võõruspidudel ja esimesi istmeid kogudusekodades. Häda teile, kirjatundjad ja variserid, te silmakirjatsejad, et te sööte ära leskede hooned ja loete silmakirjaks pikki palveid! Sellepärast te langete seda raskema kohtu alla. Nõnda olete ka teie küll väljastpoolt näha õiged inimeste ees, kuid seestpoolt te olete täis salalikku meelt ja ülekohut. Te maod, te rästikute sigitis, kuidas te põgenete põrgu hukatuse eest?

On ainult üks Isa. Ja ärge te kutsuge kedagi maa peal oma isaks, sest üks on teie Isa, kes on taevas. (Ärge kunagi peale oma lihase isa ja looja kutsuge isaks. Mis teevad aga usklikud, kes pastoreid isadeks kutsuvad? Nii palju siis taipamisest). Ja ärge te laske ka endid kutsuda juhatajaks, sest üks on teie juhataja - Kristus! Aga kes on ülem teie seast, see olgu teie teenija. Sest kes ennast ise ülendab, seda alandatakse, ja kes ennast ise alandab, seda ülendatakse.

Tulevased õnnetused ja hädad (Tulevikus toimuvad sündmused. Vaadake märke).

Katsuge, et keegi teid ei eksita! (Siin on tarkust ja ainult tark saab massimeedia ajastul läbi näha eksitusest).

Aga te saate kuulda sõdadest ja sõnumeid sõjast; katsuge, et te ei ehmuks! Sest see peab sündima, aga ots ei ole veel käes. (No vot, sõdasid ei olegi võimalik ära hoida).

Sest rahvas tõuseb rahva vastu ja kuningriik kuningriigi vastu, ja nälga ja maavärisemisi on paiguti. (Pange neid märke tähele, kuid see on kõigest alles algus).

Aga see kõik on sünnivalude hakatus!

Siis antakse teid viletsusse ja teid tapetakse ja te olete kõigi rahvaste all minu nime pärast. (Tuleb suur inimeste tagakiusamine, kes ei tunnista tõelist maailma arhitekti).

Ja siis taganevad paljud ja annavad üksteist ära ja vihkavad üksteist. (Ka see aeg tuleb. Valmista ennast selle vastu. Kui tugev sa oma vaimult oled? Mõtle sellele teemale).

Ja palju valeprohveteid tõuseb, ja need eksitavad paljusid.

Ja et ülekohus läheb väga võimsaks, jaheneb paljude armastus.

Aga kes otsani vastu peab, see pääseb!

Ja seda kuningriigi evangeeliumi peab kuulutatama kogu maailmas tunnistuseks kõigile rahvaile, ja siis tuleb ots (2032. aasta? kuskilt kaugest AM-jaama raadiost kuulsin, vist oli vene keelne, et oli vist aastaks 2032, siis on kõikides maailma keeltes piibel olemas või mõni evangeelium, ei mäleta. Samas, seda päeva ega tundi ei tea keegi, ainult Isa taevas).

Kui te siis näete pühas paigas seisvat hävituse koletist, millest on rääkinud prohvet Taaniel, - kes seda loeb, see pangu tähele - siis põgenegu need, kes on Juudamaal, mägedele; kes on katusel, ärgu tulgu maha midagi oma majast võtma; ja kes on väljal, ärgu mingu tagasi võtma oma kuube! Aga häda neile, kes on käima peal, ja neile, kes imetavad neil päevil! Ent paluge, et teie põgenemine ei juhtuks talvel ega hingamispäeval. Sest siis tuleb suur viletsus, mille sarnast ei ole olnud maailma algusest kuni praeguse ajani ega tulegi. Ja kui neid päevi ei lühendataks, ei pääseks mitte ükski liha; aga äravalitute pärast lühendatakse need päevad.

Kui siis keegi teile ütleb: vaata, siin on Kristus! või: vaata seal! ärge uskuge.

Sest valekristusi ja valeprohveteid tõuseb ja need teevad suuri tunnustähti ja imesid, et eksitada, kui võimalik, ka äravalituid.

Kui teile siis öeldakse: vaata, ta on kõrbes! ärge minge välja; vaata, ta on kambrites! ärge uskuge. Sest otsekui välk sähvab ida poolt ja paistab läände, nõnda peab olema Inimese Poja tulemine. Sest kus on raibe, sinna kogunevad kotkad

Ajastu lõpp

Aga varsti pärast nende päevade viletsust läheb päike pimedaks ja kuu ei anna oma valget, ja tähed langevad maha taevast ja taeva vägesid kõigutatakse. Ja siis ilmub Inimese Poja tunnustäht taevas, ja siis hakkavad kõik rahva suguvõsad maa peal halisema ja näevad Inimese Poja tulevat taeva pilvede peal suure väe ja auhiilgusega. Ja ta läkitab oma inglid suure pasunahäälega, ja nad koguvad kokku ta äravalitud neljast tuulest, ühest taeva otsast teise.

Vajadus valvsuseks

Ent viigipuust õppige võrdumit: kui ta oksad juba on pungas ja ajavad lehti, siis te tunnete, et suvi on ligi. Nõnda ka teie, kui te näete seda kõike, siis teadke, et see on ligi ukse ees. Tõesti ma ütlen teile, et selle põlve rahvas ei lõpe ära, enne kui see kõik sünnib! Taevas ja maa hävivad, aga minu sõnad ei hävi mitte! Aga sellest päevast ja tunnist ei tea ükski, ei inglidki taevas ega ka Poeg, muud kui Isa üksi. Sest nõnda nagu Noa päevad olid, nõnda peab olema Inimese Poja tulemine. Sest nõnda nagu inimesed olid neil päevil enne veeuputust: sõid ja jõid, võtsid naisi ja läksid mehele selle päevani, mil Noa läks laeva, ega saanud aru, enne kui tuli veeuputus ja võttis nad puha ära; nõnda on ka Inimese Poja tulemine. Siis on kaks põllul: üks võetakse vastu ja teine jäetakse maha. Kaks naist on jahvatamas veskil: üks võetakse vastu ja teine jäetakse maha. Siis valvake, sest te ei tea, mil päeval teie Issand tuleb! Aga seda teadke, et kui peremees teaks, mil öövahi-ajal varas tuleb, küll ta siis valvaks ega laseks oma majasse sisse murda. Sellepärast olge teiegi valmis, sest Inimese Poeg tuleb tunnil, mil te ei arva!