Õnnestus sel ilusa märtsi kuul külastada ühte kunstimuuseumi Baia Mare linnas Rumeenias. Muidu muuseum nagu muuseum ikka, aga selles muuseumis oli veel midagi... Püsieksponaatidena olid eksponeeritud kuulsamate Rumeenia kunstnike maalid 19. ja 20. sajandist.
Vaatasin neid maale ja siis meenus, et mul on endalgi kodus ühe kuulsa Rumeenia kunstniku maal, mis sai kunagi soetatud Pärnus asuvast Sõbralt-Sõbrale kauplusest.
Autor Catalin Popescu.
Maalidest ma rohkem ei kirjuta, vaid mind köitsid nendel kahel korrusel, kuhu mind jalutama lasti, hoopis ahjud, mis selles vanas hoones pea igas toas olid. Kahjuks ei anna pilt või foto tavaliselt välja seda, mida reaalseslt oma silmaga on võimalik näha. Alumisel pildil oleva ahju-ukse mõõtmed olid vast 15x15 cm PS! Kui mu mälu mind ei peta, siis oli üks maruilus ahi ka Vasalemma mõisas, kus praegu on kool. Loomulikult asus see ahi kuskil suvalises ebaloogilises kohas trepi kõrval ja suitsulõõr suundus keldri korrusele ehk see vana ahi oli sinna hiljem toodud ja ümberehitatud. Mul on sellest ahjust kindlasti ka fotod olemas ja võibolla olen blogissegi jaganud.
Kuidas on võimalik kütta puudega nii suurt ahju, millel on ees nii pisike luuk? Kui küttekolle ei asu ahju all osas, siis kuidas see ahi ajab soojaks ahju alumise osa ja miks seal puudub tuhaluuk? Kahjuks sisse ei saanud ahju piiluda, et nendele küsimustele vastust saada.
Kaldun arvama, et mingil ajal siiski kõeti ka neid imelikke ahje kuidagi puudega ja kui ikka pisikesi pilpaid pidevalt koldesse loopida, siis lõpuks võivad need ahju tõesti ka väga kuumaks ajada ja tulemuseks on see, et kallis ahi puruneb...
Vot sellisest kamin-ahjust ma saan aru. Sinna on mugav puid panna ja tuld teha ning saab ka suhteliselt ruttu kivid soojaks.
Järgmine ahi, mis pole küll nii luksuslik ja mille ahjuuks on normaalses mõõdus, kuid siin võib olla üks aga. Ahjuuksed on võidud hiljem suuremaks teha, aga seda ei saa kindlalt väita enne, kui ahju sisse ei näe.
Veel üks ahi, mida erinevalt kõige esimesest ahjust, saab edukalt puudega kütta.
Selle ahju kütmine puudega ei ole võimatu, kuid siiski äärmiselt tülikas. Tegelikult on taoline
teema siin blogis olemas juba ammusest ajast, mis seletab üpris ilusti ära, miks ahjude uksed olid vanemal ajal väikesed. Ja tegelikult on see vana teema kordamine, aga kuna mulle sellises koguses, sellises linnas, selliseid fantastilisi ahjusid ette jäi, kus turistid eriti ei käi, siis pidin info blogisse ikka ära talletama. Ja ma otsisin ka väheke uut infot juurde, millest loo lõpus lähemalt. Tegelikult on pull veel see, et selles muuseumis ei lubatud pilti teha, aga kui ma esimest valget ahju (esimene pilt) nägin, siis pidin ikka vähemalt sellest ahjust pilti tegama. Aga need pildid on kõik leitavad ka internetist. Onkel, kes pileteid müüs, küsis, kust ma pärit olen ja kui seda kuulis, tegi suured silmad, ehk sellest järeldan, et seal välisturiste eriti ei käi.
Ma rohkem ei kommenteerikski seda poolt, et miks osadel ahjudel on ime-tillukesed luugid.
Järgmine kulunud teema - ilu ja kaunistused vanal ajal. Kes luges üle-eelmist muuseumi lugu (samuti Rumeeniast), see sai aimu, mis tasemele on iluga tänapäeval jõutud ja mis tasemel see oli vanasti. Ilmekas näide selle kohta võin tuua Napolist. Kõik see, kus on vanalinn ja hooned, mis on ehitatud vanasti, see on fantastiline, aga mida tänapäevasemaks ja lennujaamale lähemale, seda getostunum ja päris hirmus kõik on. Ei saa ju võrrelda Tallinna vanalinna ja isegi Kalamaja piirkonda oma ägedate puumajadega nõukogude-agsete hrušovkadega. Stalini ajal tehti veel ilusaid maju, aga mida ajaliinis meie aja poole, seda näotumaks kõik on läinud. Tänapäevased "uhked" eramajad (karbid) on samuti valusad silmale vaadata.

Ja vat siis suurte katkude ja sõdade ajal oli igal oma ala meistril nii palju aega, et võis vuntsida ükskõik mis toote filigraanseks. Kellasepp tegi ilusa ja uhke kella, pottsepp uhked ahjupotid, müürsepp nikerdas majadele kaunistusi jne. Midagi justkui ei klapi selles loos? Meenub Matrixi film, kus Morpheus ütles Neole midagi sellist: Sa tead sisimas terve oma elu, et midagi on valesti, kuid sa ei tea täpselt, mis asi on valesti.


Raadium
Tuhlasin vanades ajalehtedes nagu ikka ja juhtusin lugema head ja sisukat artiklid raadiumi kohta. Ma ei saa otseselt väita, et neid ahje köeti radioaktiivsete ühenditega, aga selle vana info põhjal võib vast nii oletada küll. Ja kõige olulisem, mida igaüks oma silmaga näeb - miks on osade vanade ahjude luugid nii paganama väikesed, et tundub mõistusevastane neid ahje puudega kütta? Toon artiklist välja huvitavamad kohad.
Polonium, radium ja aktinium saadavad miljon korda tugevamaid kiiri välja kui uranium ja thorium. See on mõttekoht. Meil käitatakse tuumajaamu uraaniga, mis kütusena on ikka üpris hale võrreldes eelpool nimatatud elementidega. Eks kindlasti on siin asi elementide hinnas, aga kas ikka asi on päriselt nii?
Radium on uus element, mida meie omale puhta soola näol ette kujutasime. Radiumi kiiri ei suuda ükski varjestus täieste tagasi hoida. Suure hulga kehade juures sünnitavad nad fosforeszenzi ehk valgusekiirgamist. Vat see on pöörane infokild. See info võibolla keerab senised "vandenõuteoreetikute" oletused pea peale hoonete valgustamise kohta vanal ajal. Raadium või selle soolad või mingi kolmas radioaktiivne aine (polonium või aktinium), mitte ainult ei soojendanud ruume, vaid valgustasid ka tube. Üldiselt on teoreetikutel arvamine, et valgustuslahendused said energia atmosfäärielektrist ja eks see ka nii võis olla, kuid paleedes ja lossides, mis asusid jahedamas kliimas, oli sisekujunduses kasutatud elemente, mis hakkasid valgust eraldama, kui puutusid kokku radioaktiivsusega. Nüüd tekib muidugi küsimus, et kas radioaktiivsus mitte inimesele ohtlik ei ole? Sellest aga varsti.

Ülemine pilt on tehtud Rootsi kuninga lossis mõned aastad tagasi. Kujutage nüüd omale ette, et kui sinna koldesse panna radioaktiivset ainet, mis tuba soojendama hakkab. Samal ajal hakkavad ka kõik kullatud elemendid selles toas mahedat valgust eritama. Tundub nagu täielik ulme ja väljamõeldis, aga eelpool olev info vanast ajalehest just seda sama kirjeldas!
Jätkan infoga ajalehest: Radiumchlorid ja radiumbromid on soolad, mis hiilgamist suurendavad. Nad võivad seda nii tugevaks teha, et see päise päeva ajal nähtavale tuleb. Radiumisoolast väljatungiv valgus tuletab jaaniussi hiilgust meelde.
Radiumikiired sunnivad õhu elektrit edasi saatma. Elektri edasisaatmise omadused, mis õhk radioaktivlistest ollustest väljatungivate kiirte mõjul omandab, on proua Curie hoolsate mõõtmiste abil arvudega kindlaks teinud. Ma päris täpselt ei tea, mida need kaks lauset tähendavad, aga mulle näib kangesti sedasi, et radioaktiivsed materialid on kuulutatud ohtlikeks ainult sellepärast, et nende ainetega saaks muidu igaüks omale ise elektrit toota. Siin blogis on kuskil lugu, kus on mainitud, et maa-elektri tootmiseks kasutati radioaktiivset elemneti ja nüüd selgub, et ka õhuelektrit saab toota radioaktiivse elemendiga, kui on olemas teadmised ja tehnoloogia. Ma ei ütle, et radioaktiivsus täiesti ohutu inimesele on, aga vanasti nii vist arvati. Tehti ju isegi radioaktiivset hambapastat ja šhokolaadigi. Meeldetuletuseks, et ka savi on radioaktiivne ja Fibo-plokid ja paljud muud ehitusmaterjalid. Kui mõni detsigramm üks kõik missugust radiumisoola mõne laetud elektroskoobi juurde pannakse, siis läheb see kohe lahti. Ka siis, kui elektroskoop paksu, tugeva müüriga varjatud on, sünnib lahtiminek, kuigi pikalisemalt.
Seatina ja platina imevad radiumikiiri väga tugevasti enestesse; aluminium on neile kõige kergemine läbilaskev metall, orgaanilised kehad imevad Berquereli kiiri endisse võrdlemisi vähe. Vot nii, orgaanilised kehad on praktiliselt kaitstud radioaktiivsete kiirte eest või õigemini radioaktiivne kiirgus mõjutab neid vähe. Vähemalt sedasi arvasid vana-aja teadlased. Kui panna radiumi tükike otse vastu nahka ja seda seal hoida, siis on kahjulik mõju olemas, aga kui olla kiirgusest eemal, siis võib olla sedasi, et see kiirgus ei mõjuta elusorganisme või vähemalt nii arvati vanasti.
Radiumikiired panevad vedelad dielektrikad, s. o. niisugused vedelad kehad, mis elektrit mitte edasi ei saada, nagu petrol-eetri, väävlisüsiniku, bentsini, vedela õhu, ühte moodi kergesti elektrit edasi saatma.
Radiumikiired ei lase endid tagasi heita ega ka murda. Nemad on mitmelaadiline segu, mida kolme osasse jagatakse ja mida Rutherfordi a-kiirteks, b-kiirteks ja g-kiirteks on nimetatud. Nende oleku järele võib neid tugeva magnetiga kohas üksteisest kergesti eraldada: a-kiired juhitakse oma otsekoheselt teelt nõndanimetatud kanalikiirte viisil tühja ruumi torus kõrvale, b-kiired katodikiirte viisil, ja g-kiired ei lase endi peale mõjuda, nagu Röntgeni kiiredki. Raadium vist eraldab gammakiiri ehk g-kiiri ja neid ei saa magnetiga mõjutada, aga teisi kiiri saab. Mul polnud Rootsi kuningalossis magnetit kaasas, et proovida, kas need kuldset värvi elemendid on magneetilised või mitte. Juhul kui need on magneetilised (miks mitte ka kuldsed seina - ja laekaunistused), siis võis ka nii olla, et magneetiline jõud neis kaunistustes tiris alfa- ja beetakiired enesesse ja valgustas ruumid. Aga nagu lõigust sai lugeda, siis magnet gammakiiri ei mõjuta, nii et kas magneteid üldse oligi tarvis?
Peale seda on radiumisooladel see imelik omadus, et nad alaliselt soojust sünnitavad.
Peale seda kutsuvad radiumikiired mitmesugusid huvitavaid fisiologialisi mõjusid ilmale. Isegi kui radiumi mõnes pimedas papist karbis või metalltoosis hoitakse, mõjub ta silma peale ning sünnitab valgustundmust, kui karpi kinnise silma või oimu kohal hoitakse. Selle valgusallikas seisab silmas eneses, kuna silma mediumid radiumikiirte mõjul fosforeszerima hakkavad. Küll olid ikka julged need vana aja teadlased. Isegi Marie Curie ei visanud lusikat nurka ja elas päris vanaks, kuigi möllas raadiumi ja teiste radioaktiivsete ainetega, teadmata, et need tapavad. Ilmselt asi oligi selles, et ta ei teadnud, et need tapavad, selleks ka suurt midagi ei juhtunud. Nüüd kui meile taotakse ja raiutakse peakolusse infot, et tapab ja nüüd sureme, kui taoliste ainetega kokku puutume, siis suremegi. On väga palju näiteid elust, kus inimesed surevad üksnes seetõttu, et neil on teadmine, et oli mõni eluohtlik olukord, kuigi seda tegelikult polnud. Meie mõttejõud tapab meid, kui me usume valesse, mis meile maast-madalast peakolu sisse on taotud. See pole vist see koht, kuhu ma neid näiteid tooksin, et oma juttu kinnitada. Soovitan kuulata Nõmme raadio kodulehel olevaid jutusaateid, mille autoriks on Raik Saart. Ühes loos ta toob hunnikute viisi näiteid sellele, mida just siin kirjeldasin.
Teine imelik nähtus, mida radium avaldab, on emanatsion: mõni kõva keha, mis radiumisoola lähedal seisab, saab radiumi hiilgamise-omadused, ta saab radioaktivliseks. See indutseeritud ehk äratatud radioaktiviteet jääb ka siis veel tükiks ajaks edasi kestma, kui asjasse puutuv keha radiumi juurest ära võetakse, aga ta muutub pikkamisi nõrgemaks ja kustub viimaks täiesti. Ehk, mida oligi tarvis tõestada. Kõik need kuldsed ilustused, olgu need siis magneetiliste omadustega või lihtsalt puhas kullavärv, annavad valguse ühtlaselt üksteisele edasi ka toa kõige kaugemasse nurka.
Kes viitsis mu eelmist raadiumi lugu lugeda, see sai teada, et seda raadiumit oli ikka mingil ajal jalaga segada, küll mitte puhast, aga mingit raadiumiühendit, mis ajas samuti asja ära. Tonn mineraali annab mõned kilogrammid radiumirikast bariumbromiidi, millest bariumbromiid uute keemiliste katsete abil sealt välja võetakse.
Ja lõpetuseks üks ilmatuma äge infokild. Lugesin mingist vanast 20. sajandi alguse ajalehest, et antiikajast pärit aatomiteooria on lõpuks prügikasti saadetud, sest on selgunud, et on olemas aatomist veel väiksemaid osakesi ja radiumiga ongi just see nali, et see kiirgab ja kiirgab ja isegi tuhandeid aastaid, ilma et see massi kaotaks. Nüüd vist väidetakse, et lõpuks see siiski pooldub (oli vist rohkem kui 4000 aastat), aga kes pagan sedagi teab, kuidas asjad teglikult on? Äkki raadium on hoopis meediumiks või vahendajaks kolossaalsele ja lõppematule energiale, mis oli antud inimkonnale tarvitamiseks ja mis nüüd seitsme luku taha on pandud? Teise arvamise järele leiduvad ilmaruumis veel tundamata, meie meeltele nägematuks jäävad kiired. Radium võib nende arvatavate kiirte jõu enesesse imeda ja neid radioaktiviliseks energiaks muuta.
LÕPP
Allikas: Eesti Kodu : perekondlik kirjanduse, teaduse ja kunsti ajakiri, 15 juuli 1910