Kuna
see raamat on rohkem nagu blogi stiilis koostatud
ja mitme aasta jooksul kokku kirjutatud, siis siin on justkui üksteisele
vastukäivat infot. Ma
jõudsin jälle justkui raamatu algusesse tagasi ja seda ainult paari
väikese
tähelepanekuga 2024 aasta algusel. Ja ütlen siia ka kohe põhjuse ära,
miks
maailm just nii toimetab nagu toimetab. Maailm tundub töötavat päris
paljuski
minu enda vastu. Hetkel ma ei saa jälle rääkida „meie“ vaid "mina." See
maailm on ainult
minu jaoks ja ainult mina saan sellest ise läbi närida. Õnneks, mul on ka
selle jaoks
abilised, kuid neid on väga vähe, tükki kaks-kolm. Vahest rohkem, vahest
vähem.
Tundub jube segane jutt ja mul on tegelikult omalgi neid sõnu siia päris
imelik
kirjutada, kuid sain impulsi või midagi taolist, kuidas edasi minna ja
katsuda hoida fookust selle
peal ja neid asju jälgida ja tähele panna. Need „asjad“ ilmuvad ei kuskilt
ja
tavaliselt siis, kui hakkan midagi teistmoodi tegema või varasemast
erinevat.
Veel parem, kui see poleks mingi korduste läbielamine, vaid midagi
täiesti uut. Kordusi võib läbi elada uuesti küll, aga ainult neid, mis
on lõpetamata. Asjast
lähemalt. Süsteem proovib mind hirmutada, kui ma midagi kardinaalset uut
teen. Jaanuaris käisin Tais ja nii kaugel maal ma pole oma elus käinud.
Lennukiga oma 10 000 kilomeetrit Helsingist ja enne kui reisile sain,
hakkas süsteem mind takistama sinna minemast. Õigemini, absoluutselt ei
takistanud, vaid hakkas hirmutama. Telefon loopis hoiatusi: "Tenge
palavik
troopilistes maades, mida saab sääse hammustusest." "Üks eestlane suri
Egiptuses Tenge palavikku." "Haigus levib … Tais." Ja neid teateid tuli
kõikvõimalikest
kanalitest minu telefoni. Järgmiseks, vulkaan hakkas purskama. Jutt oli
stiilis, et ei tea, kas lennata saabki ja mingi hoiatus oli veel, mis ei
meenu. Nüüd olen juba ammu
reisilt tagasi ja enam mitte midagi sellist kuskil ei kuule ega näe. Ise
mõtlesin, et selle ohtliku palaviku jutuga prooviti nõela otsa ajada,
aga
samas, süsteem teab, et nõela otsa ma vabatahtlikult ei lähe, järelikult
ikkagi
hirmutas. Kuhu ma selle jutuga tahan jõuda? Maailm toimetab ainult minu
jaoks. Ma ajan omi asju, aga ümberringi kipub kaoseks kätte minema:
sõda, kraane keeratakse järjest
koomale, hirmutatakse kõiksuguste maksudega, putukate söömisega,
näljaga, rohepöördega, kommunismi ja tont teab mis kõiksuguste
absoluutsete ebaloogiliste õudustega. Aga ma ei murdu ja ei
tõsta käsi üles süsteemi vastu. See on kõik põhjusega korraldatud, et
mängijat
süsteemile allutama saada. See on mäng, kus mina olen peaosaline,
ülejäänud on taustamängijad. Taustamängijatest on mõni hea,
mõni halvem, üldjoontes suurem osa on neutraalsed ja ei puutu otseselt
minusse. Eelnevat juttu katsun lähiajal katseliselt üle kontrollida, et
kinnitust sellele saada. Pean midagi uut
välja mõtlema, mis olukorras ma varemalt veel pole olnud. Olukord
peab mõistagi hea
ja vaba olema, mis jätaks süsteemile mulje, et ma lahkun "jälle"
rutiinist ja lõhun mängu ning
kogen midagi uut. Süsteemile see ei meeldi ja kukub kohe vastu
toimetama.
Kui toimetab ainult läbi hirmutamise, nagu senini, on hea, aga kui
hakkab
füüsiliselt kaikaid kodarasse loopima (nagu varemgi on juhtunud) pole
enam nii
hea, kuid ma katsun lippu kõrgel hoida. Samas, nähes seda süsteemi, ja
võib öelda ka et juba
mõnevõrra tundes seda, siis tahaks sellest mängust teinekord välja küll,
kuid
"mängus olles" ma ei anna alla ja küll ma süsteemile uue „piruka“ valmis
meisterdan. Seni aga
katsun mängu „jälgida“ nii palju kui oskan, ilma et see mind endasse
tõmbaks. Teisest küljest jälle, süsteem pole mind õieti veel hirmutama
hakanudki, sest ma olen suhteliselt täisväärtuslik süsteemi osa. Näide:
ma käin tööl, mul on auto, elamispind (panga oma), elukaaslane, lapsed,
sugulased jne. Kui süsteem tahab, võib ta neid eemaldama hakata.
Eemaldada saab see muidugi ainult seda, mis on "selle oma", ehk
esmajoones esemeid ja taustamängijaid. Järgmine näide: "lapid näos"
kampaania ajal hirmutas süsteem minult töö ära võtta, kui ma ei võta "moosi"
vastu. Mõtlesin asjad omas peas läbi ja jõudsin järeldusele, et sellega
mind ikka ei hirmuta küll. Isegi käskkiri oli juba valmis ja tähtaajad
antud. Kõik teadsid, et ma nüüd lähen. Olin leppinud sellega ja võtsin
asju külmalt või isegi ootasin seda, ja isegi huumoriga kohati ning mis
juhtus? Kõik keerati tagasi ja olen senini sel samal ametikohal. Võin
vast öelda, et sain süsteemist "korraks" võitu ja sellega enam mind ei
hirmuta. Samas ma ei soovi ka igasuguseid suuri "jamasid" ja süsteem
teab seda, kuid mingi õigus peab mul ka süsteemi vastu olema. Mängus on reeglid, mida ei saa süsteem ega ka mina murda, muidu on "game over." Niiet süsteem ei saa kõiki tabureti jalgu ühekorraga katki murda. Samas, ma ei soovi, et see ühtegi
tabureti jalga katki ei murraks enne, kui ma selleks ise
valmis pole või süsteemile luba ei anna. Kõige lihtsamini saab süsteemist jagu, kui ei karda. On üks ütlus: "Kes ei karda mitte midagi ega kedagi, pole
mitte vähem vägev kui see, keda kõik kardavad." Ma arvan, et tänane
kuupäev on minu jaoks suht märgilise tähendusega just selles mõttes,
mida ma siin kirjeldasin. Lugeda on seda üks asi, aga see omaks võtta
või õigemini teada, et see just üldjoontes nii võiks olla, on juba hoopis teine
asi. Ma olen ise lugenud ja praktiseerinud kõiksugu asju hunnikute viisi. No ei saa pihta, ei haagi või löön käega, aga point ongi selles, et jõuda "teadmiseni" ja midagi omaks võtta, tuleb kõik see ise läbi teha. Muud võimalust ei ole. Taustamängija ei saa kunagi midagi sellist omaks võtta, aga kellele
ma seda siin siis kirjeldan ja kirjutan? Sellele vastan ka kohe. Seda lugu
või õigemini mõtet kirjutasin ma mitme tunni jooksul. Tegelikult kirjutasin mingi 10 minutit, kuid läksin puhkama ja magama jäädes hakkasid teemad üles tulema ja ei saanudki magada. Kirjutasin ühe osa
valmis (raamatu jaoks, "Üksik Hunt") ja nüüd muudan loo alguses öeldut. Arnega arutasime FB-s teemade üle ja
ta soovitas mul ühe video ära vaadata. Vaatasin, kuigi üldjoontes oli
mulle selle sisu teada, v.a detailsed kirjeldused, kuid mõte on see, et
ma olen siin maailmas küll üksik hunt, kuid mu kõrval on veel teisigi
üksikuid hunte, kes mängivad täpselt sama mängu nagu mina. Igal mängijal
on selles mängus oma raskusaste. Tegelikult on raskusastmed samad, kuid
olenevalt mängija teadlikusest võib mõne jaoks tunduda, et raskusastmed
on kardinaalselt erinevad, kuid ei ole seda mitte. Kuidas ära tunda
"üksikuid hunte?" Muud head tehnikat mul pole, kui sisetunne ja
omavaheline klapp, aga olgu veel öeldud, et mängijaid on selles mängus
üpris vähe, kõigest 25-30%. Ülejäänud on taustamängijad ehk joonistatud
inimesed ja sellega tuleb leppida ning sellest aru saada. Kui sellest aru on saadud, tuleb ka mõistmine, et miks maailmas just asjad sedasi on nagu need on ja miks maailm just selline on nagu ta on. Maailm hirmutab meid, aga me peame olema maailmast üle ja mõistma selle mängu tagamõtteid, siis ta jätab järele ja proovib kuidagi teisiti. Meie aga mõistame seda uut käiku samuti...
LÕPP
Kui muuta peas ära termin - Süsteem kes tahab kontrollida sellega, et on - inforuum ja mina olen inforuumi uurija, siis see nn Allikas tahab kogeda ja äkki siis ei hakka vastu töötama, vaid soodustama. Inforuum on uudishimulik ja see sama - tahab kogeda ehk sama teema, mis videod Sansarast.
VastaKustutaParim lugu!
VastaKustuta