Selles loos peitub ka minu jaoks ajalooline tõestus sellest, et mingil X-aastal elasid inimesed väga hästi ja tehnoloogia oli väga kõrgel tasemel. Sel ajal ehitatigi maailm täis võimsaid ja ilusaid hooneid, millest paljud on senini säilinud. Siis aga juhtus midagi, inimesed proovisid kuidagi hakkama saada, elati koobastes ja savionnides. Ehteid tehti põlve otsas, kaunistused kraabiti kuidagi peale ja täna me oleme oma arengus jälle seal kus me just parasjagu oleme ja ollakse jälle võimelised tegema keerulist kunsti ja tehnoloogilisi ehteid.
Olen vanade ajalehtede kõrvale viimasel ajal võtnud ka lugemiseks vanad võõrkeelsed raamatud internetiarhiividest. Lihtsalt vahemärkusena mainin, mis seoseid ma olen tõmmanud kogu oma kogutud teadmiste ja loetu vahel. See hea aeg, kui ehteid valmistati kõrgtehnoloogilisel tasemel, elasid ka hiiglased maa peal. Kuid siis juhtus midagi - väikesed inimesed ja suured inimesed pöörasid omavahel tülli ja kõik maa peal elavad hiiglased tapeti maha. Kas just selle sündmuse käigus või natukene hiljem vajusid väikesed inimesed oma arengus põhimõtteliselt kiviaega. Aga mis ma siin ikka pikka juttu teen, oma silm on kuningas.
Pilt 1. Kuldbrakteaat umbes 5. sajandist.
Kuldbrakteaat tähendab kullalehega kaetud ja ainult ühelt poolt vermitud õhukest münti.
Pilt 2. Karbikujuline sõlg.
Taolised sõled olid iseloomulikud Gotlandi naiste viikingiaegsele kostüümile. Pildil olev sõlg on valmistatud kullast ja pronksist ning on kaunistatud kuld- ja hõbeplaatidega.
Pilt 4. käevõrud või kaaluhõbe?
Ma võin ka eksida ent tundub, et tegu oli kas käevõrudega või kaaluhõbedaga. Kui aga oli kaaluhõbe, siis miks neil rõngastel on ornamentika? Olgu, võib siis öelda nii, et olid sellised valuvormid savist lihtsalt tehtud, millele oli ornamentika sisse pressitud.
Pildil 4 kuni 7 on osa hõbeaardest, mis leiti Gotlandilt ja on sinna maetud umbes aastal 867. Gotlandilt on leitud kokku üle 145 000 mündi, millest 65 000 on islami maade dirhemid.
Pilt 5.
Oleksin soovinud saada kommentaari ehtekunstnikelt pilt 5-l paremal ülal oleva "keerdus" rõnga kohta. Kui lihtne on tänapäeval valmistada sellist rõngast ja mis tööriistu on selleks tarvis. Natukene tean ma ka ise tänapäeval käsitsi valmistatavatest ehete tehnoloogiatest. Olen näinud kuidas hõbedat ja kulda kangiks valatakse. Olen ise hõbetraati tõmmanud ja ka hõbeplekki valtsinud.
Pilt 6.
Nalja kah. Mis asi või eseme kujutis on kraabitud selle hõbemündi sisse? Vihjeks nii palju, et tegu on jätkuvalt viikingite ajaga. Vastuse kirjutan loo lõppu.
Kirvega sellist juba ei valmista :)
Pilt 10. Savist valuvormi tükid ja ovaalsõlg.
Pilt 11. Ohakasõlg.
Ilus suur sõlg. Tehnoloogiliselt küllaltki keerukas ehe. Kuid siin on hoopis teine point. Kas lugesite kirjeldust ehte suuruse kohta? See ehe väiksema inimese rinnas võis selle mehe või naise külili vedada või tiris kuue seljast. Ehte läbimõõt on ainult natukene väiksem kui jalgpall, ehtenõel oli aga üle poole meetri pikk.
Pilt 12. Hõbedast rõngassõle koopia, mis on kaunistatud kuldtraadi ja klaasnuppudega kaetud plaatidega. Ehe valmistati Iirimaal u. aastal 800.
Pilt 13. Rõngassõled u 950. aastast.
Pilt 14. Kullatud hõbedast rõngassõlg aastast u 700, läbimõõt 12,2 cm.
Vahemärkusena mainin ainult selle asja siia juurde, et mis te arvate, mis aastal leiutati elektrolüüsi meetodil kuldamine, hõbetamine jne? Leiutati on halb sõna. Vanades ajalehtedes kasutatakse sõna "leiti üles". Antiikajal kasutati kuldamist küll, kuid siis oli amalgaamkuldamine (elavhõbe aurutati kullast välja) ja kuldlehtede liimimine. See, mis just ütlesin, on ametlik ajalugu. Ise-enesest näitab see antiikaja väga kõrget taset. Mõelge kasvõi imeõhukeste kuldlehtede valmistamise tehnoloogiale.
Siin lõpetan ilusate ehete piltide üles laadimise. Tegu oli puhtalt viikingiaegsete ehetega umbes 6-12. sajandist. Teised ehted, mis siia kohe üles laen on ka ilusad, kuid need on juba sellised ehted, mille valmistamisega saab tõepoolest ka eksperimentaalarheoloog hakkama. Eelnevad ehted on tehnoloogiliselt väga kõrgel tasemel, aga enne veel kui eheteni jõuan, siis lisan siia mõned elu-olu ja ka muid nikerdiste pilte viikingite ajast. Kas Teie arvates sobib muu elu-olu kokku ülalpool välja toodud ehetega?
Pilt 15. Pildil viikingiaegsed nõud jms,
Kõrvuti oleks justkui eksisteerinud kiviaeg ja kuldne viikingite aeg? Eks arvangi, et neid aegu ei saa oma vahel võrrelda. Oli kaks täiesti erinevat ajastut.
Pilt 16. Viikingiaegne toorraud.
Pilt 17. Viikingiaegsed sepatööriistad.
Pilt 18. Viikingiteaegsed majapidamistarbed.
Pilt 19. Viikingiaegne elamu interjöör.
Pilt 20. Lugege pildi kirjeldust. Tabav.
Ei tahaks igasse loosse hiiglasi sisse tuua, aga see lugu näitab ka selle ära, et ilma nendeta ei saa ajalugu usutavalt kirjeldada. Üleval oli ka üks pilt hiiglasõlest. Siin ongi mitu varianti, et kas on segamini aetud erinevad ajastud või lihtsalt nii oligi. Päkapikud elasid koos Gulliveridega. Viikingite jumal Thor oli ju samuti hiiglane.
Pilt 21. Viikingite hauad.
Kes on selle blogi lugusid lugenud, siis see kindlasti mäletab, et üks täpselt selline gravüür haudadest, nagu ülemisel pildil, Rootsimaal on siin blogis kuskil üleval. Pildi ladina keelne pealkiri oli - hiiglaste hauad.
Järgmised pildid ehetest kujutavad nüüd tõepoolest seda aega, kui ehteid valmistati selliste tööriistadadega nagu meile ajaloost vanema aja kohta teada on, ehk haamer, meisel, naaskel, silm-sirkel ja nina-vinkel jms lihtsamad tööriistad.
Pilt 22. Ehted, mis vastavad kirjeldatud ajastule.
Pilt 23. Kuhiksõlg 19. sajand.
Pilt 24. Kaunistus kuhiksõlelt 18. sajandi lõpp.
Pilt 25. Pronksist rõngassõlg 16-17. sajand.
Pilt 26. Rõngassõlg 15-17. sajand.
Kõige viimaseks pildiks panen Vastseliinast leitud (14. sajand?) sõle. Näeb kordi parem välja kui need eelnevad 17-19 sajandi sõled.
Pilt 27. Hoburaudsõlg 14. sajand?
Lõpusõna ei tule pikk. Tähendab üldse mingit lõppsõna seekord ei tule. Annan vaid vastuse pildi nr 8 oleva sissekraabitud kuju kohta. Väideti, et tegu olla Thori haamriga.
LÕPP
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar